Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (low) vs Muse Glimmer 30B (low)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.0 vs 6.9. Muse Glimmer 30B (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.219 vs $1.488. Muse Glimmer 30B (low) est plus rapide avec 22.40s vs 34.90s, avec des taux de réussite de 65.2% vs 63.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-10

Modèles comparés

Rang
#215
Total des jetons de sortie
56,766
Temps de réponse (moy.)
34.90s
Coût total
$1.488
Rang
#220
Total des jetons de sortie
105,320
Temps de réponse (moy.)
22.40s
Coût total
$0.219
Modèle recommandé Muse Glimmer 30B (low)

Il obtient le meilleur score ici (6.9) tout en coûtant environ 6.8x moins que Ember-1 (low).

Comparaison détaillée

Métrique Ember-1 Ember-1 low Sortie: 2026-09-28 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Sortie: 2026-08-11
Score 7.0 6.9
Rang #215 #220
Fiabilité 8.8 10.0
Cohérence 8.2 8.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 65.2% 63.8%
Tests instables 5 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 11.441 2.414
Coût total $1.488 $0.219
Prix d'entrée $3.000 / 1M $0.300 / 1M
Prix de sortie $15.000 / 1M $1.200 / 1M
Prix de lecture du cache $0.300 / 1M $0.040 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 211,908 307,228
Jetons de sortie 14,158 36,044
Jetons de raisonnement 42,608 71,621
Temps de réponse (moy.) 34.90s 22.40s
Temps de réponse (max) 121.29s 234.92s
Temps de réponse (total) 802.79s 515.14s
Paramètres ~2.8T au total (~104B actifs) 30B
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#215 Ember-1

low
Coût
$0.016
Temps
24.2s
Tokens
1,165 tok

#220 Muse Glimmer 30B

low
Coût
$0.002
Temps
13.5s
Tokens
953 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ember-1 10.0 10.0 100.0% 0 37.91s 8,097 2,518 13,142
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173

Changer la paire de comparaison