Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Modèles comparés

Comparaison benchmark Ember-1 (low) vs Gemini 3 Flash Preview (medium) vs Qwen3.8 Max (0902) (low): Gemini 3 Flash Preview (medium) mène sur Score avec 9.5. Gemini 3 Flash Preview (medium) mène sur Fiabilité avec 10.0. Ember-1 (low) a le Coût total le plus bas à $0.662. Gemini 3 Flash Preview (medium) est le plus rapide à 19.86s.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-28

Modèles comparés

Rang
#120
Total des jetons de sortie
37,467
Temps de réponse (moy.)
30.98s
Coût total
$0.662
Rang
#11
Total des jetons de sortie
239,608
Temps de réponse (moy.)
19.86s
Coût total
$0.763
Rang
#27
Total des jetons de sortie
75,865
Temps de réponse (moy.)
24.21s
Coût total
$0.664
Modèle recommandé Gemini 3 Flash Preview (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (9.5) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 3 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Ember-1 Ember-1 low Sortie: 2026-09-28 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Sortie: 2025-12-17 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Sortie: 2026-09-07
Score 7.5 9.5 9.1
Rang #120 #11 #27
Fiabilité 8.1 10.0 10.0
Cohérence 8.5 9.7 9.3
Tentatives 66/66 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 66.7% 93.9% 86.4%
Tests instables 4 1 2
Exécutions totales 66 66 66
Coût par résultat 5.085 3.814 3.684
Coût total $0.662 $0.763 $0.664
Prix d'entrée $3.000 / 1M $0.500 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $15.000 / 1M $3.000 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 33,011 87,870 103,954
Jetons de sortie 4,780 5,486 6,322
Jetons de raisonnement 32,687 234,122 69,543
Temps de réponse (moy.) 30.98s 19.86s 24.21s
Temps de réponse (max) 93.10s 117.26s 207.79s
Temps de réponse (total) 681.50s 436.88s 532.62s
Paramètres ~2.8T au total (~104B actifs) ~500B au total (~20B actifs) 2.4T au total (~100B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Ember-1

low
Coût
$0.016
Temps
24.2s
Tokens
1,165 tok

#11 Gemini 3 Flash Preview

medium
Coût
$0.010
Temps
18.4s
Tokens
3,351 tok

#27 Qwen3.8 Max (0902)

low
Coût
$0.014
Temps
41.2s
Tokens
2,421 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ember-1 10.0 10.0 100.0% 0 37.91s 8,097 2,518 13,142
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison