Navigation
Advertise here

Ember-1 (low) vs Gemini 3.7 Flash (low)

Gemini 3.7 Flash (low) mène au score moyen avec 9.4 vs 7.0. Gemini 3.7 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.183 vs $1.488. Gemini 3.7 Flash (low) est plus rapide avec 6.24s vs 34.90s, avec des taux de réussite de 65.2% vs 95.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-10

Modèles comparés

Rang
#215
Total des jetons de sortie
56,766
Temps de réponse (moy.)
34.90s
Coût total
$1.488
Rang
#30
Total des jetons de sortie
38,453
Temps de réponse (moy.)
6.24s
Coût total
$0.183
Modèle recommandé Gemini 3.7 Flash (low)

Il obtient le meilleur score ici (9.4) tout en coûtant environ 8.2x moins que Ember-1 (low).

Comparaison détaillée

Métrique Ember-1 Ember-1 low Sortie: 2026-09-28 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Sortie: 2026-08-14
Score 7.0 9.4
Rang #215 #30
Fiabilité 8.8 10.0
Cohérence 8.2 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 65.2% 95.7%
Tests instables 5 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 11.441 0.868
Coût total $1.488 $0.183
Prix d'entrée $3.000 / 1M $0.750 / 1M
Prix de sortie $15.000 / 1M $3.750 / 1M
Prix de lecture du cache $0.300 / 1M $0.075 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D $0.042 / 1M
Total des jetons d'entrée 211,908 188,519
Jetons de sortie 14,158 7,694
Jetons de raisonnement 42,608 30,759
Temps de réponse (moy.) 34.90s 6.24s
Temps de réponse (max) 121.29s 58.75s
Temps de réponse (total) 802.79s 143.56s
Paramètres ~2.8T au total (~104B actifs) ~500B au total (~20B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#215 Ember-1

low
Coût
$0.016
Temps
24.2s
Tokens
1,165 tok

#30 Gemini 3.7 Flash

low
Coût
$0.010
Temps
23.5s
Tokens
5,210 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ember-1 10.0 10.0 100.0% 0 37.91s 8,097 2,518 13,142
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowEmber-1lowvsKimi K2.7 CodemediumEmber-1lowvsStep 5 PreviewhighEmber-1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumEmber-1lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowEmber-1lowvsGPT-5.2 ChatdefaultEmber-1lowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitementGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 TerramaxEmber-1lowvsMiMo-V2.5medium