Navigation
Advertise here

Seed-2.0-Mini (medium) vs GLM 5.1 (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.5 vs 7.5. Seed-2.0-Mini (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.140 vs $1.546. GLM 5.1 (medium) est plus rapide avec 66.38s vs 91.67s, avec des taux de réussite de 59.4% vs 66.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-05

Modèles comparés

Rang
#124
Total des jetons de sortie
271,559
Temps de réponse (moy.)
91.67s
Coût total
$0.140
Rang
#123
Total des jetons de sortie
248,708
Temps de réponse (moy.)
66.38s
Coût total
$1.546
Modèle recommandé Seed-2.0-Mini (medium)

Il obtient le meilleur score ici (7.5) tout en coûtant environ 11.0x moins que GLM 5.1 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Sortie: 2026-02-14 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Sortie: 2026-04-07
Score 7.5 7.5
Rang #124 #123
Fiabilité 9.4 9.2
Cohérence 9.0 8.4
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 59.4% 66.7%
Tests instables 3 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.167 9.004
Coût total $0.140 $1.546
Prix d'entrée $0.100 / 1M $1.400 / 1M
Prix de sortie $0.400 / 1M $4.400 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.260 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 313,368 331,577
Jetons de sortie 12,289 17,919
Jetons de raisonnement 259,270 230,789
Temps de réponse (moy.) 91.67s 66.38s
Temps de réponse (max) 301.78s 308.75s
Temps de réponse (total) 1833.43s 1460.31s
Paramètres ~50B au total (~5B actifs) 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Seed-2.0-Mini

medium
Coût
$0.002
Temps
161.7s
Tokens
4,379 tok

#123 GLM 5.1

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Space Bunny AlphahighvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsSpace Bunny AlphahighQwen3.8 27BlowDisponible gratuitementvsGLM 5.1mediumGPT-6 LunalowvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.8 27BlowDisponible gratuitementSeed-2.0-MinimediumvsGPT-6 LunalowSeed-2.0-CodehighvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 Flash 0731lowSeed-2.0-MinimediumvsGLM 5.3 FlashXhighSeed-2.0-MinimediumvsGrok 4.7lowDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsInkling SmallhighDisponible gratuitement