Navigation
Advertise here

Seed-2.0-Lite (medium) vs Qwen3.7 Plus (medium)

Qwen3.7 Plus (medium) mène au score moyen avec 8.3 vs 8.2. Seed-2.0-Lite (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.271 vs $0.415. Seed-2.0-Lite (medium) est plus rapide avec 48.87s vs 59.73s, avec des taux de réussite de 71.0% vs 76.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-16

Modèles comparés

Rang
#102
Total des jetons de sortie
106,419
Temps de réponse (moy.)
48.87s
Coût total
$0.271
Rang
#97
Total des jetons de sortie
215,560
Temps de réponse (moy.)
59.73s
Coût total
$0.415
Modèle recommandé Seed-2.0-Lite (medium)

Son score reste proche du meilleur score ici (8.2 vs 8.3) tout en coûtant environ 1.5x moins que Qwen3.7 Plus (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Sortie: 2026-02-14 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Sortie: 2026-06-03
Score 8.2 8.3
Rang #102 #97
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.7 8.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 71.0% 76.8%
Tests instables 4 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.931 2.697
Coût total $0.271 $0.415
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.320 / 1M
Prix de sortie $2.000 / 1M $1.280 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.064 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D $0.400 / 1M
Total des jetons d'entrée 229,530 350,546
Jetons de sortie 13,757 8,576
Jetons de raisonnement 92,662 206,984
Temps de réponse (moy.) 48.87s 59.73s
Temps de réponse (max) 254.92s 315.30s
Temps de réponse (total) 1123.91s 1373.73s
Paramètres ~200B au total (~20B actifs) ~397B au total (~17B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Seed-2.0-Lite

medium
Coût
$0.005
Temps
86.7s
Tokens
2,354 tok

#97 Qwen3.7 Plus

medium
Coût
$0.018
Temps
193.2s
Tokens
10,821 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 4 ArgonlowvsQwen3.7 PlusmediumQwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5highKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumClaude Haiku 5.5highvsQwen3.7 PlusmediumGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 PlusmediumSeed-2.0-LitemediumvsGrok 4.5highSeed-2.0-LitemediumvsGemini 4 ArgonlowSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Pro 0423highSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2highDeepSeek V4 Flash 0731highvsQwen3.7 Plusmedium