Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ernie 5.5 Flash Preview (high) vs Gemini 3.5 Flash (high)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 8.3 vs 8.3. Ernie 5.5 Flash Preview (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $2.737. Gemini 3.5 Flash (high) est plus rapide avec 18.59s vs 34.81s, avec des taux de réussite de 82.6% vs 85.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-13

Modèles comparés

Rang
#124
Total des jetons de sortie
590,551
Temps de réponse (moy.)
34.81s
Coût total
$0.000
Rang
#127
Total des jetons de sortie
246,012
Temps de réponse (moy.)
18.59s
Coût total
$2.737
Modèle recommandé Gemini 3.5 Flash (high)

Il obtient le meilleur score ici (8.3) et répond environ 1.9x plus vite que Ernie 5.5 Flash Preview (high).

Comparaison détaillée

Métrique Ernie 5.5 Flash Preview Ernie 5.5 Flash Preview high Sortie: 2026-11-12 Disponible gratuitement Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Sortie: 2026-05-19
Score 8.3 8.3
Rang #124 #127
Fiabilité 9.7 10.0
Cohérence 8.6 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 82.6% 85.5%
Tests instables 4 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 14.402
Coût total $0.000 $2.737
Prix d'entrée $0.000 / 1M $1.500 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $9.000 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.150 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D $0.084 / 1M
Total des jetons d'entrée 341,965 348,103
Jetons de sortie 7,959 11,045
Jetons de raisonnement 582,592 234,967
Temps de réponse (moy.) 34.81s 18.59s
Temps de réponse (max) 246.40s 145.92s
Temps de réponse (total) 800.65s 427.52s
Paramètres 280B au total (14B actifs) ~500B au total (~20B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Ernie 5.5 Flash Preview

high
Coût
$0.000
Temps
68.0s
Tokens
23,880 tok

#127 Gemini 3.5 Flash

high
Coût
$0.208
Temps
118.2s
Tokens
23,158 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ernie 5.5 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 16.70s 7,419 441 48,063
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 3.5 FlashhighvsKimi K3maxErnie 5.5 Flash PreviewhighDisponible gratuitementvsParticle-1minimalGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 LunamediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighErnie 5.5 Flash PreviewhighDisponible gratuitementvsKimi K3maxGemini 3.5 FlashhighvsParticle-1minimalGemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 FlashmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGemini 3.5 FlashhighErnie 5.5 Flash PreviewhighDisponible gratuitementvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumErnie 5.5 Flash PreviewhighDisponible gratuitementvsGPT-6 Lunamedium