Navigation
Advertise here

Trinity Large Thinking (medium) vs Mistral Large 4 (medium)

Mistral Large 4 (medium) mène au score moyen avec 6.2 vs 6.1. Trinity Large Thinking (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.862 vs $1.456. Trinity Large Thinking (medium) est plus rapide avec 84.01s vs 265.03s, avec des taux de réussite de 49.3% vs 55.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-06

Modèles comparés

Rang
#242
Total des jetons de sortie
925,046
Temps de réponse (moy.)
84.01s
Coût total
$0.862
Rang
#240
Total des jetons de sortie
627,233
Temps de réponse (moy.)
265.03s
Coût total
$1.456
Modèle recommandé Trinity Large Thinking (medium)

Son score reste proche du meilleur score ici (6.1 vs 6.2) tout en coûtant environ 1.7x moins que Mistral Large 4 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Sortie: 2026-07-28 Mistral Large 4 Mistral Large 4 medium Sortie: 2026-10-06
Score 6.1 6.2
Rang #242 #240
Fiabilité 10.0 9.2
Cohérence 7.7 7.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 49.3% 55.1%
Tests instables 7 7
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 10.772 16.168
Coût total $0.862 $1.456
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.680 / 1M
Prix de sortie $0.800 / 1M $2.090 / 1M
Prix de lecture du cache $0.060 / 1M $0.070 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 319,352 212,024
Jetons de sortie 158,447 166,422
Jetons de raisonnement 875,524 562,095
Temps de réponse (moy.) 84.01s 265.03s
Temps de réponse (max) 525.14s 1760.20s
Temps de réponse (total) 1932.24s 6095.69s
Paramètres 398B au total (13B actifs) 1.05T au total (49B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#242 Trinity Large Thinking

medium
Coût
$0.016
Temps
75.9s
Tokens
19,401 tok

#240 Mistral Large 4

medium
Coût
$0.011
Temps
63.4s
Tokens
5,291 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
Mistral Large 4 3.4 7.2 22.2% 1 1201.87s 7,189 33,530 303,140

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Apodex 1.1 MinilowDisponible gratuitementvsTrinity Large ThinkingmediumTrinity Large ThinkingmediumvsInklingnoneDisponible gratuitementTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneClaude Fable 5.1lowvsMistral Large 4mediumTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.5 FlashnoneGemini 3.5 FlashnonevsMistral Large 4mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMistral Large 4mediumTrinity Large ThinkingmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5defaultDeepSeek V4 Flash 0731nonevsMistral Large 4mediumApodex 1.1 MinilowDisponible gratuitementvsMistral Large 4mediumMistral Large 4mediumvsInklingnoneDisponible gratuitementMistral Large 4mediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20none