Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (low) vs Mistral Large 4 (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.2 vs 6.2. Mistral Large 4 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.456 vs $3.395. Claude Fable 5.1 (low) est plus rapide avec 11.40s vs 265.03s, avec des taux de réussite de 55.1% vs 55.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-06

Modèles comparés

Rang
#239
Total des jetons de sortie
26,073
Temps de réponse (moy.)
11.40s
Coût total
$3.395
Rang
#240
Total des jetons de sortie
627,233
Temps de réponse (moy.)
265.03s
Coût total
$1.456
Modèle recommandé Claude Fable 5.1 (low)

Il obtient le meilleur score ici (6.2) et répond environ 23.3x plus vite que Mistral Large 4 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low Sortie: 2026-09-02 Mistral Large 4 Mistral Large 4 medium Sortie: 2026-10-06
Score 6.2 6.2
Rang #239 #240
Fiabilité 10.0 9.2
Cohérence 8.9 7.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 55.1% 55.1%
Tests instables 3 7
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 30.862 16.168
Coût total $3.395 $1.456
Prix d'entrée $10.000 / 1M $0.680 / 1M
Prix de sortie $50.000 / 1M $2.090 / 1M
Prix de lecture du cache $0.250 / 1M $0.070 / 1M
Prix d’écriture du cache $12.500 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 209,116 212,024
Jetons de sortie 10,031 166,422
Jetons de raisonnement 16,042 562,095
Temps de réponse (moy.) 11.40s 265.03s
Temps de réponse (max) 34.77s 1760.20s
Temps de réponse (total) 262.14s 6095.69s
Paramètres ~9.5T au total (~878B actifs) 1.05T au total (49B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#239 Claude Fable 5.1

low
Coût
$0.126
Temps
28.5s
Tokens
2,652 tok

#240 Mistral Large 4

medium
Coût
$0.011
Temps
63.4s
Tokens
5,291 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
Mistral Large 4 3.4 7.2 22.2% 1 1201.87s 7,189 33,530 303,140

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Fable 5.1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneClaude Fable 5.1lowvsDeepSeek V4 Flash 0731noneGemini 3.5 FlashnonevsMistral Large 4mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMistral Large 4mediumClaude Fable 5.1lowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumDeepSeek V4 Flash 0731nonevsMistral Large 4mediumClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Fable 5.1lowvsSpace Bunny AlphaxhighApodex 1.1 MinilowDisponible gratuitementvsMistral Large 4mediumMistral Large 4mediumvsInklingnoneDisponible gratuitementMistral Large 4mediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneClaude Fable 5.1lowvsTrinity Large Thinkingmedium