Navigation
Advertise here

Trinity Large Thinking (medium) vs Granite 4.2 8B (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.1 vs 6.1. Granite 4.2 8B (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.029 vs $0.862. Granite 4.2 8B (medium) est plus rapide avec 50.47s vs 84.01s, avec des taux de réussite de 49.3% vs 37.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-16

Modèles comparés

Rang
#262
Total des jetons de sortie
925,046
Temps de réponse (moy.)
84.01s
Coût total
$0.862
Rang
#267
Total des jetons de sortie
50,045
Temps de réponse (moy.)
50.47s
Coût total
$0.029
Modèle recommandé Granite 4.2 8B (medium)

Il obtient le meilleur score ici (6.1) tout en coûtant environ 30.5x moins que Trinity Large Thinking (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Sortie: 2026-07-28 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium Sortie: 2026-09-02
Score 6.1 6.1
Rang #262 #267
Fiabilité 10.0 8.9
Cohérence 7.7 9.7
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 49.3% 37.7%
Tests instables 7 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 10.772 0.354
Coût total $0.862 $0.029
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.060 / 1M
Prix de sortie $0.800 / 1M $0.250 / 1M
Prix de lecture du cache $0.060 / 1M $0.015 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 319,352 259,708
Jetons de sortie 158,447 16,567
Jetons de raisonnement 875,524 33,580
Temps de réponse (moy.) 84.01s 50.47s
Temps de réponse (max) 525.14s 557.96s
Temps de réponse (total) 1932.24s 1160.91s
Paramètres 398B au total (13B actifs) 8B
Disponibilité Poids disponibles Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#262 Trinity Large Thinking

medium
Coût
$0.016
Temps
75.9s
Tokens
19,401 tok

#267 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Granite 4.2 8BmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5defaultApodex 1.1 MinilowDisponible gratuitementvsTrinity Large ThinkingmediumTrinity Large ThinkingmediumvsInklingnoneDisponible gratuitementTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGranite 4.2 8BmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGranite 4.2 8BmediumvsInklingnoneDisponible gratuitementApodex 1.1 MinilowDisponible gratuitementvsGranite 4.2 8BmediumTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.5 FlashnoneTrinity Large ThinkingmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5defaultGemini 3.5 FlashnonevsGranite 4.2 8BmediumClaude Fable 5.1lowvsTrinity Large ThinkingmediumTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash Lite Previewnone