Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Qwen3.7 Flash (medium) mène au score moyen avec 6.6 vs 6.5. Qwen3.7 Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.076 vs $1.100. Claude Sonnet 5.5 (medium) est plus rapide avec 8.03s vs 51.80s, avec des taux de réussite de 40.6% vs 62.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#227
Total des jetons de sortie
37,748
Temps de réponse (moy.)
8.03s
Coût total
$1.100
Rang
#221
Total des jetons de sortie
514,925
Temps de réponse (moy.)
51.80s
Coût total
$0.076
Modèle recommandé Qwen3.7 Flash (medium)

Il obtient le meilleur score ici (6.6) tout en coûtant environ 14.5x moins que Claude Sonnet 5.5 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Sortie: 2026-09-29 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Sortie: 2026-07-28
Score 6.5 6.6
Rang #227 #221
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.7 7.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 40.6% 62.3%
Tests instables 1 8
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 12.221 0.760
Coût total $1.100 $0.076
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.030 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $0.130 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.006 / 1M
Prix d’écriture du cache $2.500 / 1M $0.039 / 1M
Total des jetons d'entrée 361,183 300,394
Jetons de sortie 26,609 14,081
Jetons de raisonnement 11,139 500,844
Temps de réponse (moy.) 8.03s 51.80s
Temps de réponse (max) 51.18s 593.64s
Temps de réponse (total) 184.80s 1191.42s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) ~35B au total (~3B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#227 Claude Sonnet 5.5

medium
Coût
$0.024
Temps
17.4s
Tokens
2,525 tok

#221 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Sonnet 5.5mediumvsMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratuitementLongCat 2.0lowvsQwen3.7 FlashmediumClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5 PreviewhighQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5highGPT-5.5nonevsQwen3.7 FlashmediumClaude Sonnet 5.5mediumvsBeam 1.0 501B A23BxhighQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashlowClaude Sonnet 5.5mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowClaude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.3lowQwen3.7 FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.1none