Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs LongCat 2.0 (low)

LongCat 2.0 (low) mène au score moyen avec 6.6 vs 6.5. LongCat 2.0 (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.630 vs $1.100. Claude Sonnet 5.5 (medium) est plus rapide avec 8.03s vs 115.00s, avec des taux de réussite de 40.6% vs 55.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-17

Modèles comparés

Rang
#222
Total des jetons de sortie
37,748
Temps de réponse (moy.)
8.03s
Coût total
$1.100
Rang
#217
Total des jetons de sortie
346,225
Temps de réponse (moy.)
115.00s
Coût total
$0.630
Modèle recommandé Claude Sonnet 5.5 (medium)

Son score reste proche du meilleur score ici (6.5 vs 6.6) et il répond environ 14.3x plus vite que LongCat 2.0 (low).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Sortie: 2026-09-29 LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Sortie: 2026-07-20
Score 6.5 6.6
Rang #222 #217
Fiabilité 10.0 9.9
Cohérence 9.7 8.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 40.6% 55.1%
Tests instables 1 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 12.221 4.942
Coût total $1.100 $0.630
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.300 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $1.200 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.006 / 1M
Prix d’écriture du cache $2.500 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 361,183 262,387
Jetons de sortie 26,609 7,344
Jetons de raisonnement 11,139 338,881
Temps de réponse (moy.) 8.03s 115.00s
Temps de réponse (max) 51.18s 560.39s
Temps de réponse (total) 184.80s 2645.11s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) 1.6T au total (48B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Claude Sonnet 5.5

medium
Coût
$0.024
Temps
17.4s
Tokens
2,525 tok

#217 LongCat 2.0

low
Coût
$0.024
Temps
428.0s
Tokens
19,557 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

LongCat 2.0lowvsQwen3.7 FlashmediumClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5 PreviewhighMercury 2mediumvsLongCat 2.0lowClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5highLongCat 2.0lowvsStep 3.7 FlashhighClaude Sonnet 5.5mediumvsBeam 1.0 501B A23BxhighLongCat 2.0lowvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 5.5mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowClaude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.3lowLongCat 2.0lowvsBeam 1.0 501B A23BmediumLongCat 2.0lowvsGPT-5.5noneClaude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.1none