Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Minimax M3.1 Flash (max)

Minimax M3.1 Flash (max) mène au score moyen avec 6.9 vs 6.9. Minimax M3.1 Flash (max) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.909. Claude Sonnet 5.5 (low) est plus rapide avec 7.46s vs 40.94s, avec des taux de réussite de 46.4% vs 59.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#199
Total des jetons de sortie
32,443
Temps de réponse (moy.)
7.46s
Coût total
$0.909
Rang
#194
Total des jetons de sortie
311,683
Temps de réponse (moy.)
40.94s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Claude Sonnet 5.5 (low)

Son score reste proche du meilleur score ici (6.9 vs 6.9) et il répond environ 5.5x plus vite que Minimax M3.1 Flash (max).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Sortie: 2026-09-29 Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash max Sortie: 2026-10-19 Disponible gratuitement
Score 6.9 6.9
Rang #199 #194
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.4 8.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 46.4% 59.4%
Tests instables 2 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 9.082 0.000
Coût total $0.909 $0.000
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache $2.500 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 291,853 398,523
Jetons de sortie 24,116 7,992
Jetons de raisonnement 8,327 303,691
Temps de réponse (moy.) 7.46s 40.94s
Temps de réponse (max) 46.61s 256.57s
Temps de réponse (total) 171.47s 941.68s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) -
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#199 Claude Sonnet 5.5

low
Coût
$0.020
Temps
15.3s
Tokens
2,077 tok

#194 Minimax M3.1 Flash

max
Coût
$0.000
Temps
174.6s
Tokens
20,628 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Minimax M3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 25.67s 9,024 340 27,539

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Muse Glimmer 30BlowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitementClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementGemini 3 Flash PreviewlowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitementMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitementvsGrok 4.6lowMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitementvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Sonnet 5.5lowvsEmber-1highClaude Sonnet 5.5lowvsKimi K2.6mediumMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitementvsStep 5 PreviewhighClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 5.5lowvsMercury 2.5 PreviewmediumEmber-1lowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitement