Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Muse Glimmer 30B (low)

Muse Glimmer 30B (low) mène au score moyen avec 6.9 vs 6.9. Muse Glimmer 30B (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.219 vs $0.909. Claude Sonnet 5.5 (low) est plus rapide avec 7.46s vs 22.40s, avec des taux de réussite de 46.4% vs 63.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#199
Total des jetons de sortie
32,443
Temps de réponse (moy.)
7.46s
Coût total
$0.909
Rang
#193
Total des jetons de sortie
105,320
Temps de réponse (moy.)
22.40s
Coût total
$0.219
Modèle recommandé Muse Glimmer 30B (low)

Il obtient le meilleur score ici (6.9) tout en coûtant environ 4.2x moins que Claude Sonnet 5.5 (low).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Sortie: 2026-09-29 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Sortie: 2026-08-11
Score 6.9 6.9
Rang #199 #193
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.4 8.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 46.4% 63.8%
Tests instables 2 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 9.082 2.414
Coût total $0.909 $0.219
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.300 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $1.200 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.040 / 1M
Prix d’écriture du cache $2.500 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 291,853 307,228
Jetons de sortie 24,116 36,044
Jetons de raisonnement 8,327 71,621
Temps de réponse (moy.) 7.46s 22.40s
Temps de réponse (max) 46.61s 234.92s
Temps de réponse (total) 171.47s 515.14s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) 30B
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#199 Claude Sonnet 5.5

low
Coût
$0.020
Temps
15.3s
Tokens
2,077 tok

#193 Muse Glimmer 30B

low
Coût
$0.002
Temps
13.5s
Tokens
953 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Muse Glimmer 30BlowvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitementClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Sonnet 5.5lowvsEmber-1highMuse Glimmer 30BlowvsStep 5 PreviewhighClaude Sonnet 5.5lowvsKimi K2.6mediumClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 5.5lowvsMercury 2.5 PreviewmediumMuse Glimmer 30BlowvsKimi K2.7 CodemediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30BlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMuse Glimmer 30Blow