Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

GPT-5.3-Codex (medium) mène au score moyen avec 8.9 vs 7.3. Claude Sonnet 4.6 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.661 vs $0.920. Claude Sonnet 4.6 est plus rapide avec 8.12s vs 16.96s, avec des taux de réussite de 57.6% vs 83.3%.

Modèle recommandéGPT-5.3-Codex (medium)Il obtient le meilleur score de cette comparaison (8.9) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Sortie: 2026-02-17 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Sortie: 2026-02-05
Score 7.3 8.9
Rang #71 #18
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.7 8.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 57.6% 83.3%
Tests instables 1 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 5.502 5.748
Coût total $0.661 $0.920
Prix d'entrée $3.000 / 1M $1.750 / 1M
Prix de sortie $15.000 / 1M $14.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 123,264 81,268
Jetons de sortie 19,362 6,251
Jetons de raisonnement 0 49,274
Temps de réponse (moy.) 8.12s 16.96s
Temps de réponse (max) 51.18s 100.93s
Temps de réponse (total) 121.78s 373.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
Coût
$0.038
Temps
27.3s
Tokens
2,598 tok

#18 GPT-5.3-Codex

medium
Coût
$0.049
Temps
54.9s
Tokens
3,580 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison