Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs DeepSeek: DeepSeek V3.2

Claude Sonnet 4.6 mène au score moyen avec 7.3 vs 7.0. DeepSeek V3.2 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.078 vs $0.661. Claude Sonnet 4.6 est plus rapide avec 8.12s vs 68.62s, avec des taux de réussite de 57.6% vs 65.2%.

Modèle recommandéClaude Sonnet 4.6Il obtient le meilleur score ici (7.3) et répond environ 8.5x plus vite que DeepSeek V3.2 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Sortie: 2026-02-17 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium Sortie: 2025-12-01
Score 7.3 7.0
Rang #71 #84
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.7 7.4
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 57.6% 65.2%
Tests instables 1 7
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 5.502 0.671
Coût total $0.661 $0.078
Prix d'entrée $3.000 / 1M $0.269 / 1M
Prix de sortie $15.000 / 1M $0.400 / 1M
Total des jetons d'entrée 123,264 101,047
Jetons de sortie 19,362 11,834
Jetons de raisonnement 0 117,014
Temps de réponse (moy.) 8.12s 68.62s
Temps de réponse (max) 51.18s 376.10s
Temps de réponse (total) 121.78s 1509.53s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
Coût
$0.038
Temps
27.3s
Tokens
2,598 tok

#84 DeepSeek V3.2

medium
Coût
$0.001
Temps
53.6s
Tokens
1,932 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison