Navigation
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs Gemini 3.7 Flash (low)

Gemini 3.7 Flash (low) mène au score moyen avec 9.4 vs 6.9. Gemini 3.7 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.183 vs $2.334. Gemini 3.7 Flash (low) est plus rapide avec 6.24s vs 7.54s, avec des taux de réussite de 60.9% vs 95.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-09

Modèles comparés

Rang
#179
Total des jetons de sortie
24,343
Temps de réponse (moy.)
7.54s
Coût total
$2.334
Rang
#25
Total des jetons de sortie
38,453
Temps de réponse (moy.)
6.24s
Coût total
$0.183
Modèle recommandé Gemini 3.7 Flash (low)

Il obtient le meilleur score ici (9.4) tout en coûtant environ 12.8x moins que Claude Opus 4.8.

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Sortie: 2026-05-28 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Sortie: 2026-08-14
Score 6.9 9.4
Rang #179 #25
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 60.9% 95.7%
Tests instables 2 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 17.953 0.868
Coût total $2.334 $0.183
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.750 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $3.750 / 1M
Prix de lecture du cache $0.500 / 1M $0.075 / 1M
Prix d’écriture du cache $6.250 / 1M $0.042 / 1M
Total des jetons d'entrée 345,059 188,519
Jetons de sortie 24,343 7,694
Jetons de raisonnement 0 30,759
Temps de réponse (moy.) 7.54s 6.24s
Temps de réponse (max) 65.07s 58.75s
Temps de réponse (total) 173.31s 143.56s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) ~500B au total (~20B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Claude Opus 4.8

none
Coût
$0.053
Temps
22.0s
Tokens
2,253 tok

#25 Gemini 3.7 Flash

low
Coût
$0.010
Temps
23.5s
Tokens
5,210 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsInklinglowDisponible gratuitementClaude Opus 4.8nonevsMercury 2.5 PreviewmediumClaude Opus 4.8nonevsMuse Glimmer 30Blow