#65 Claude Opus 4.7
none- Coût
- $0.051
- Temps
- 24.2s
- Tokens
- 2,181 tok
AI BENCHY Compare
Résumé
Gemini 3 Flash Preview (medium) mène au score moyen avec 9.6 vs 7.4. Claude Opus 4.7 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.505 vs $0.667. Claude Opus 4.7 est plus rapide avec 3.02s vs 18.64s, avec des taux de réussite de 76.2% vs 98.4%.
Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14
| Métrique | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium |
|---|---|---|
| Score | 7.4 | 9.6 |
| Rang | #65 | #2 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 9.0 | 9.7 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 76.2% | 98.4% |
| Tests instables | 0 | 1 |
| Exécutions totales | 57 | 63 |
| Coût par résultat | 3.154 | 3.335 |
| Coût total | $0.505 | $0.667 |
| Prix d'entrée | $5.000 / 1M | $0.500 / 1M |
| Prix de sortie | $25.000 / 1M | $3.000 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 69,576 | 37,017 |
| Jetons de sortie | 6,265 | 2,006 |
| Jetons de raisonnement | 0 | 214,153 |
| Temps de réponse (moy.) | 3.02s | 18.64s |
| Temps de réponse (max) | 18.27s | 117.26s |
| Temps de réponse (total) | 57.44s | 391.35s |
Génération showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 3.3 | 3.3 | 33.3% | 0 | 2.84s | 1,176 | 494 | 0 | |
| Gemini 3 Flash Preview | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 84.40s | 8,122 | 462 | 161,084 |
Changer la paire de comparaison