#16 Claude Opus 4.7
medium- Coût
- $0.059
- Temps
- 26.8s
- Tokens
- 2,475 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.7 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex
Résumé
GPT-5.3-Codex (medium) mène au score moyen avec 8.9 vs 8.7. Claude Opus 4.7 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.679 vs $0.740. Claude Opus 4.7 (medium) est plus rapide avec 4.73s vs 16.22s, avec des taux de réussite de 82.5% vs 82.5%.
Modèle recommandéClaude Opus 4.7 (medium)Son score reste proche du meilleur score ici (8.7 vs 8.9) et il répond environ 3.4x plus vite que GPT-5.3-Codex (medium).
Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14
| Métrique | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium |
|---|---|---|
| Score | 8.7 | 8.9 |
| Rang | #16 | #13 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 9.6 | 8.5 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 82.5% | 82.5% |
| Tests instables | 1 | 4 |
| Exécutions totales | 63 | 63 |
| Coût par résultat | 3.991 | 4.932 |
| Coût total | $0.679 | $0.740 |
| Prix d'entrée | $5.000 / 1M | $1.750 / 1M |
| Prix de sortie | $25.000 / 1M | $14.000 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 65,406 | 34,299 |
| Jetons de sortie | 11,858 | 2,357 |
| Jetons de raisonnement | 2,198 | 46,189 |
| Temps de réponse (moy.) | 4.73s | 16.22s |
| Temps de réponse (max) | 23.18s | 100.93s |
| Temps de réponse (total) | 94.51s | 340.67s |
Génération showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#13 GPT-5.3-Codex
medium- Coût
- $0.049
- Temps
- 54.9s
- Tokens
- 3,580 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 12.96s | 10,635 | 7,629 | 1,114 | |
| GPT-5.3-Codex | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.50s | 7,302 | 535 | 10,890 |
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 TerrahighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 SolhighDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 4.7mediumvsGLM 5.2highClaude Opus 4.7mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 SollowClaude Opus 4.7mediumvsGrok 4.5low