Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Anthropic: Claude Sonnet 4.6

Claude Opus 4.7 (medium) mène au score moyen avec 8.7 vs 7.8. Claude Opus 4.7 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.477 vs $2.057. Claude Opus 4.7 (medium) est plus rapide avec 7.61s vs 25.91s, avec des taux de réussite de 83.3% vs 66.7%.

Modèle recommandéClaude Opus 4.7 (medium)Il obtient le meilleur score ici (8.7) et répond environ 3.4x plus vite que Claude Sonnet 4.6 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-20

Métrique Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Sortie: 2026-04-16 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Sortie: 2026-02-17
Score 8.7 7.8
Rang #15 #40
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 9.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 83.3% 66.7%
Tests instables 1 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 8.201 14.692
Coût total $1.477 $2.057
Prix d'entrée $5.000 / 1M $3.000 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $15.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 145,252 106,292
Jetons de sortie 24,948 80,748
Jetons de raisonnement 5,042 35,117
Temps de réponse (moy.) 7.61s 25.91s
Temps de réponse (max) 65.40s 140.96s
Temps de réponse (total) 159.91s 362.78s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Claude Opus 4.7

medium
Coût
$0.059
Temps
26.8s
Tokens
2,475 tok

#40 Claude Sonnet 4.6

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison