Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.7 (medium) vs Claude Sonnet 4.6 (medium)

Claude Opus 4.7 (medium) mène au score moyen avec 8.1 vs 6.4. Claude Sonnet 4.6 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $2.126 vs $3.636. Claude Opus 4.7 (medium) est plus rapide avec 14.12s vs 28.08s, avec des taux de réussite de 81.2% vs 62.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-26

Modèles comparés

Rang
#116
Total des jetons de sortie
57,978
Temps de réponse (moy.)
14.12s
Coût total
$3.636
Rang
#251
Total des jetons de sortie
120,427
Temps de réponse (moy.)
28.08s
Coût total
$2.126
Modèle recommandé Claude Opus 4.7 (medium)

Il obtient le meilleur score ici (8.1) et répond environ 2.0x plus vite que Claude Sonnet 4.6 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Sortie: 2026-04-16 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Sortie: 2026-02-17
Score 8.1 6.4
Rang #116 #251
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 9.1
Tentatives 69/69 66/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 81.2% 62.3%
Tests instables 2 1
Exécutions totales 69 66
Coût par résultat 20.200 15.182
Coût total $3.636 $2.126
Prix d'entrée $5.000 / 1M $3.000 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $15.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.500 / 1M $0.300 / 1M
Prix d’écriture du cache $6.250 / 1M $3.750 / 1M
Total des jetons d'entrée 437,293 106,316
Jetons de sortie 29,102 79,338
Jetons de raisonnement 28,876 41,089
Temps de réponse (moy.) 14.12s 28.08s
Temps de réponse (max) 150.60s 140.96s
Temps de réponse (total) 310.55s 421.15s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) ~1T au total (~100B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Claude Opus 4.7

medium
Coût
$0.059
Temps
26.8s
Tokens
2,475 tok

#251 Claude Sonnet 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686

Changer la paire de comparaison