Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.7 (medium) vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) mène au score moyen avec 8.2 vs 8.1. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.757 vs $3.636. Claude Opus 4.7 (medium) est plus rapide avec 14.12s vs 78.20s, avec des taux de réussite de 81.2% vs 76.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-26

Modèles comparés

Rang
#116
Total des jetons de sortie
57,978
Temps de réponse (moy.)
14.12s
Coût total
$3.636
Rang
#108
Total des jetons de sortie
1,170,181
Temps de réponse (moy.)
78.20s
Coût total
$0.757
Modèle recommandé DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)

Il obtient le meilleur score ici (8.2) tout en coûtant environ 4.8x moins que Claude Opus 4.7 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Sortie: 2026-04-16 DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 max Sortie: 2026-10-18
Score 8.1 8.2
Rang #116 #108
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 8.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 81.2% 76.8%
Tests instables 2 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 20.200 5.041
Coût total $3.636 $0.757
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $0.600 / 1M
Prix de lecture du cache $0.500 / 1M $0.003 / 1M
Prix d’écriture du cache $6.250 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 437,293 360,065
Jetons de sortie 29,102 7,711
Jetons de raisonnement 28,876 1,162,470
Temps de réponse (moy.) 14.12s 78.20s
Temps de réponse (max) 150.60s 605.14s
Temps de réponse (total) 310.55s 1798.65s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) ~748B au total (~16B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Claude Opus 4.7

medium
Coût
$0.059
Temps
26.8s
Tokens
2,475 tok

#108 DeepSeek V4.1 Flash 1017

max
Coût
$0.018
Temps
135.0s
Tokens
35,163 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
DeepSeek V4.1 Flash 1017 5.6 4.2 66.7% 2 199.23s 7,509 111 475,423

Changer la paire de comparaison