Navigation
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Qwen3.5-122B-A10B (medium)

Claude Haiku 5.5 (low) mène au score moyen avec 8.6 vs 7.0. Claude Haiku 5.5 (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.061 vs $1.152. Claude Haiku 5.5 (low) est plus rapide avec 7.51s vs 66.96s, avec des taux de réussite de 76.8% vs 71.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-09

Modèles comparés

Rang
#64
Total des jetons de sortie
61,650
Temps de réponse (moy.)
7.51s
Coût total
$0.061
Rang
#170
Total des jetons de sortie
522,190
Temps de réponse (moy.)
66.96s
Coût total
$1.152
Modèle recommandé Claude Haiku 5.5 (low)

Il obtient le meilleur score ici (8.6) tout en coûtant environ 19.0x moins que Qwen3.5-122B-A10B (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Sortie: 2026-10-07 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Sortie: 2026-02-24
Score 8.6 7.0
Rang #64 #170
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.9 8.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 76.8% 71.0%
Tests instables 3 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.378 9.196
Coût total $0.061 $1.152
Prix d'entrée $0.100 / 1M $0.260 / 1M
Prix de sortie $0.500 / 1M $2.080 / 1M
Prix de lecture du cache $0.010 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache $0.125 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 296,301 251,695
Jetons de sortie 10,672 49,415
Jetons de raisonnement 50,978 472,775
Temps de réponse (moy.) 7.51s 66.96s
Temps de réponse (max) 44.43s 519.30s
Temps de réponse (total) 172.74s 1539.99s
Paramètres ~50B 122B au total (10B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 Claude Haiku 5.5

low
Coût
$0.001
Temps
7.4s
Tokens
1,851 tok

#170 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Coût
$0.019
Temps
48.7s
Tokens
6,034 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Qwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 5 PreviewhighMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumEmber-1lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumGPT-5.2 ChatdefaultvsQwen3.5-122B-A10BmediumEmber-1highvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 TurbomediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-122B-A10Bmedium