Navigation
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Laguna S 2.1 (high)

Claude Haiku 5.5 (low) mène au score moyen avec 8.6 vs 4.9. Claude Haiku 5.5 (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.061 vs $0.145. Claude Haiku 5.5 (low) est plus rapide avec 7.51s vs 113.63s, avec des taux de réussite de 76.8% vs 27.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#75
Total des jetons de sortie
61,650
Temps de réponse (moy.)
7.51s
Coût total
$0.061
Rang
#358
Total des jetons de sortie
571,762
Temps de réponse (moy.)
113.63s
Coût total
$0.145
Modèle recommandé Claude Haiku 5.5 (low)

Il obtient le meilleur score ici (8.6) tout en coûtant environ 2.4x moins que Laguna S 2.1 (high).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Sortie: 2026-10-07 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Sortie: 2026-07-21 Disponible gratuitement
Score 8.6 4.9
Rang #75 #358
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.9 7.8
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 76.8% 27.5%
Tests instables 3 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.378 3.664
Coût total $0.061 $0.145
Prix d'entrée $0.100 / 1M $0.090 / 1M
Prix de sortie $0.500 / 1M $0.180 / 1M
Prix de lecture du cache $0.010 / 1M $0.009 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.125 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 296,301 344,806
Jetons de sortie 10,672 177,330
Jetons de raisonnement 50,978 453,213
Temps de réponse (moy.) 7.51s 113.63s
Temps de réponse (max) 44.43s 1190.11s
Temps de réponse (total) 172.74s 2613.48s
Paramètres ~50B 118B au total (8B actifs)
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Claude Haiku 5.5

low
Coût
$0.001
Temps
7.4s
Tokens
1,851 tok

#358 Laguna S 2.1

high
Coût
$0.001
Temps
6.8s
Tokens
1,389 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Laguna S 2.1highDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextdefaultLing 2.6 1tdefaultvsLaguna S 2.1highDisponible gratuitementLaguna S 2.1highDisponible gratuitementvsMiMo-V2.5noneLaguna S 2.1highDisponible gratuitementvsInkling SmallnoneDisponible gratuitementLaguna S 2.1highDisponible gratuitementvsQwen3.5-9BnoneLaguna S 2.1highDisponible gratuitementvsHy4 previewnoneClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumKAT Coder AIR V2.5lowvsLaguna S 2.1highDisponible gratuitementGPT-4o-minidefaultvsLaguna S 2.1highDisponible gratuitementDots 3 Note PreviewdefaultDisponible gratuitementvsLaguna S 2.1highDisponible gratuitement