Navigation
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Granite 4.2 8B (high)

Claude Haiku 5.5 (low) mène au score moyen avec 8.6 vs 4.7. Claude Haiku 5.5 (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.061 vs $0.111. Claude Haiku 5.5 (low) est plus rapide avec 7.51s vs 235.35s, avec des taux de réussite de 76.8% vs 37.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-16

Modèles comparés

Rang
#74
Total des jetons de sortie
61,650
Temps de réponse (moy.)
7.51s
Coût total
$0.061
Rang
#357
Total des jetons de sortie
576,052
Temps de réponse (moy.)
235.35s
Coût total
$0.111
Modèle recommandé Claude Haiku 5.5 (low)

Il obtient le meilleur score ici (8.6) tout en coûtant environ 1.8x moins que Granite 4.2 8B (high).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Sortie: 2026-10-07 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Sortie: 2026-09-02
Score 8.6 4.7
Rang #74 #357
Fiabilité 10.0 8.2
Cohérence 8.9 6.4
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 76.8% 37.7%
Tests instables 3 10
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.378 2.751
Coût total $0.061 $0.111
Prix d'entrée $0.100 / 1M $0.060 / 1M
Prix de sortie $0.500 / 1M $0.250 / 1M
Prix de lecture du cache $0.010 / 1M $0.015 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.125 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 296,301 282,658
Jetons de sortie 10,672 198,563
Jetons de raisonnement 50,978 462,804
Temps de réponse (moy.) 7.51s 235.35s
Temps de réponse (max) 44.43s 685.87s
Temps de réponse (total) 172.74s 5413.09s
Paramètres ~50B 8B
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Haiku 5.5

low
Coût
$0.001
Temps
7.4s
Tokens
1,851 tok

#357 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Granite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementNorth Mini CodedefaultDisponible gratuitementvsGranite 4.2 8BhighGranite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratuitementGranite 4.2 8BhighvsMercury 2.5 PreviewdefaultDeepSeek V3.2nonevsGranite 4.2 8BhighClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxGranite 4.2 8BhighvsGPT-5.4 NanononeClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementClaude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 Turbomedium