Navigation
Advertise here

Claude Fable 5.1 (medium) vs GLM 5.3 FlashX (high)

GLM 5.3 FlashX (high) mène au score moyen avec 7.4 vs 7.3. GLM 5.3 FlashX (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.210 vs $3.197. Claude Fable 5.1 (medium) est plus rapide avec 11.87s vs 14.94s, avec des taux de réussite de 78.3% vs 69.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#133
Total des jetons de sortie
32,506
Temps de réponse (moy.)
11.87s
Coût total
$3.197
Rang
#126
Total des jetons de sortie
97,728
Temps de réponse (moy.)
14.94s
Coût total
$0.210
Modèle recommandé GLM 5.3 FlashX (high)

Il obtient le meilleur score ici (7.4) tout en coûtant environ 15.3x moins que Claude Fable 5.1 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Sortie: 2026-09-02 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high Sortie: 2026-09-21
Score 7.3 7.4
Rang #133 #126
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.9 8.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 78.3% 69.6%
Tests instables 6 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 21.312 1.612
Coût total $3.197 $0.210
Prix d'entrée $10.000 / 1M $0.370 / 1M
Prix de sortie $50.000 / 1M $1.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 157,142 235,914
Jetons de sortie 8,149 8,147
Jetons de raisonnement 24,357 89,581
Temps de réponse (moy.) 11.87s 14.94s
Temps de réponse (max) 36.59s 91.16s
Temps de réponse (total) 272.91s 343.65s
Paramètres ~9.5T au total (~878B actifs) 320B au total (18B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Claude Fable 5.1

medium
Coût
$0.244
Temps
65.9s
Tokens
5,025 tok

#126 GLM 5.3 FlashX

high
Coût
$0.030
Temps
169.4s
Tokens
23,950 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 8.06s 7,317 374 9,267

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Seed-2.0-CodemediumvsGLM 5.3 FlashXhighGrok 4.7lowvsGLM 5.3 FlashXhighDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.3 FlashXhighClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighQwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhighGPT-5.6 LunamediumvsGLM 5.3 FlashXhighClaude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGLM 5.3 FlashXhighInklingmediumDisponible gratuitementvsGLM 5.3 FlashXhighGemma 4 26B A4BmediumDisponible gratuitementvsGLM 5.3 FlashXhighClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Fable 5.1mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423none