Catégorie AI BENCHY
Classement Appel d'outils
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Appel d'outils, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Appel d'outils | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #53 | Gemini 3.1 Flash Lite high | 10.0 | 7.3 | 1/1 | 6.44s | |
| #54 | GPT-5 Mini medium | OpenAI | 10.0 | 7.3 | 1/1 | 18.6s |
| #56 | MiMo-V2.5 medium | Xiaomi | 10.0 | 7.3 | 1/1 | 7.29s |
| #57 | Step 3.7 Flash low | Stepfun | 10.0 | 7.3 | 1/1 | 3.25s |
| #58 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 10.0 | 7.2 | 1/1 | 3.39s | |
| #60 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.2 | 1/1 | 8.92s |
| #61 | Gemini 3.1 Flash Lite low | 10.0 | 7.2 | 1/1 | 5.66s | |
| #62 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 10.0 | 7.2 | 1/1 | 11.9s |
| #63 | GPT-5.3 Chat none | OpenAI | 10.0 | 7.2 | 1/1 | 8.36s |
| #64 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 10.0 | 7.2 | 1/1 | 27.8s |
| #66 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 10.0 | 7.1 | 1/1 | 4.65s |
| #67 | MiniMax M3 medium | Minimax | 10.0 | 7.1 | 1/1 | 11.9s |
| #68 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 10.0 | 7.0 | 1/1 | 5.35s |
| #69 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.0 | 1/1 | 9.73s |
| #70 | GPT-5.4 Nano medium | OpenAI | 10.0 | 7.0 | 1/1 | 7.71s |