Classement des modèles pour Appel d'outils

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Appel d'outils, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.

Modèles affichés

Moyenne de Score Appel d'outils

8.7

Meilleur modèle

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Erreur API15 Avec la raison d'échec Appel d'outil invalide7 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions6 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Mauvaise réponse2

Rang	Modèle	Entreprise	Score Appel d'outils	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#35	Gemini 3 PRO Preview medium	Google	10.0	7.6	1/1	12.0s
#36	Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium	Qwen	10.0	7.6	1/1	14.7s
#37	Gemma 4 26B A4B medium	Google	10.0	7.6	1/1	9.01s
#38	Grok 4.3 medium	X AI	10.0	7.6	1/1	17.7s
#39	Qwen3.6 Flash medium	Qwen	10.0	7.5	1/1	4.00s
#40	Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium	Google	10.0	7.5	1/1	3.80s
#41	Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium	NVIDIA	10.0	7.5	1/1	7.72s
#43	MiMo-V2.5-Pro medium	Xiaomi	10.0	7.5	1/1	16.9s
#44	Gemini 3.1 Flash Lite medium	Google	10.0	7.5	1/1	4.55s
#47	Grok Build 0.1 medium	X AI	10.0	7.4	1/1	13.1s
#48	Gemini 3 Flash Preview none	Google	10.0	7.4	1/1	3.35s
#49	Qwen3.5-Flash medium	Qwen	10.0	7.4	1/1	10.3s
#50	Gemini 3.1 Flash Lite Preview low	Google	10.0	7.4	1/1	9.54s
#51	Mimo V2 PRO medium	Xiaomi	10.0	7.4	1/1	8.19s
#52	Claude Sonnet 4.6 medium	Anthropic	10.0	7.4	1/1	7.48s

Classement Appel d'outils