Classement Appel d'outils
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Appel d'outils, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Appel d'outils
8.8
Meilleur modèle
Grok 4.20 Multi Agent Beta 3.0
311/311
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Appel d'outils | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #89 | Claude Opus 5 none | Anthropic | 10.0 | 7.5 | $1.550 | 1/1 | 7.89s |
| #18 | Seed 2.1 Turbo low | Bytedance Seed | 10.0 | 9.1 | $1.546 | 1/1 | 27.4s |
| #35 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 10.0 | 8.7 | $1.476 | 1/1 | 4.17s |
| #29 | Muse Spark 1.3 medium | Meta | 9.6 | 8.8 | $1.469 | 1/1 | 28.3s |
| #38 | Muse Spark 1.1 medium | Meta | 9.8 | 8.6 | $1.420 | 1/1 | 6.99s |
| #13 | Gemini 3.1 Pro Preview medium | 10.0 | 9.2 | $1.352 | 1/1 | 23.1s | |
| #37 | Muse Spark 1.2 medium | Meta | 10.0 | 8.6 | $1.339 | 1/1 | 3.89s |
| #138 | Seed-2.0-Code high | Bytedance Seed | 4.7 | 6.9 | $1.273 | 0/1 | 35.1s |
| #11 | GPT-5.5 low | OpenAI | 10.0 | 9.3 | $1.257 | 1/1 | 4.96s |
| #116 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.2 | $1.247 | 1/1 | 8.92s |
| #141 | Step 3.7 Flash high | Stepfun | 10.0 | 6.8 | $1.229 | 1/1 | 2.79s |
| #122 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 10.0 | 7.1 | $1.207 | 1/1 | 4.60s |
| #63 | GLM 5.2 high | Z.ai | 10.0 | 8.0 | $1.188 | 1/1 | 9.25s |
| #47 | GPT-5.2 medium | OpenAI | 4.7 | 8.4 | $1.182 | 0/1 | 10.3s |
| #115 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 10.0 | 7.3 | $1.166 | 1/1 | 5.35s |