Classement Appel d'outils
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Appel d'outils, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Appel d'outils
8.8
Meilleur modèle
Grok 4.20 Multi Agent Beta 3.0
311/311
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Appel d'outils | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #285 | Laguna S 2.1 none | Poolside | 4.7 | 4.5 | $0.022 | 0/1 | 1.45s |
| #251 | Mistral Small 4 none | Mistral | 10.0 | 5.1 | $0.022 | 1/1 | 1.40s |
| #232 | Mimo V2 Omni none | Xiaomi | 10.0 | 5.5 | $0.021 | 1/1 | 5.40s |
| #174 | Ling-3.0-flash high | Inclusionai | 10.0 | 6.4 | $0.021 | 1/1 | 6.47s |
| #256 | Qwen3.5-9B none | Qwen | 10.0 | 5.1 | $0.021 | 1/1 | 1.27s |
| #310 | Step 3.5 Flash none | Stepfun | 3.0 | 2.3 | $0.020 | 0/1 | 0ms |
| #184 | gpt-oss-120b medium | OpenAI | 9.8 | 6.1 | $0.020 | 1/1 | 6.91s |
| #185 | Qwen3.7 Flash none | Qwen | 10.0 | 6.1 | $0.019 | 1/1 | 2.80s |
| #265 | Mercury 2.5 Preview none | Inception | 10.0 | 4.9 | $0.018 | 1/1 | 1.29s |
| #195 | Gemini 2.5 Flash none | 10.0 | 6.0 | $0.017 | 1/1 | 1.91s | |
| #191 | Gemma 4 31B none | 3.0 | 6.1 | $0.016 | 0/1 | 0ms | |
| #275 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 2.8 | 4.8 | $0.016 | 0/1 | 7.05s |
| #244 | Ling-2.6-1T none | Inclusionai | 3.0 | 5.3 | $0.016 | 0/1 | 25.7s |
| #294 | Laguna Xs.2 medium | Poolside | 4.7 | 4.1 | $0.015 | 0/1 | 3.39s |
| #206 | GLM 5.3 Flash low | Z.ai | 10.0 | 5.9 | $0.015 | 1/1 | 17.0s |