AI BENCHY
Your ad here

Catégorie AI BENCHY

Classement Appel d'outils

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Appel d'outils, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Métrique ↑.

Modèles affichés

15

Moyenne de Score Appel d'outils

8.7

Meilleur modèle

Grok 4.1 Fast 2.8

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Erreur API6 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions6 Avec la raison d'échec Appel d'outil invalide3 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Mauvaise réponse2
Rang Modèle Entreprise Score Appel d'outils Score Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#49 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Qwen 10.0 6.8 1/1 3.33s
#50 Hunter Alpha medium OpenRouter 10.0 6.7 1/1 17.3s
#51 Nemotron 3 Super medium NVIDIA 10.0 6.7 1/1 39.7s
#53 GLM 5 none Z.ai 10.0 6.6 1/1 11.1s
#54 Mercury 2 medium Inception 10.0 6.5 1/1 1.89s
#55 MiMo-V2-Omni none Xiaomi 10.0 6.5 1/1 2.76s
#57 GPT-5 Nano medium OpenAI 10.0 6.3 1/1 33.3s
#58 GLM 5V Turbo none Z.ai 10.0 6.2 1/1 4.86s
#59 Qwen3.5-Flash none Qwen 10.0 6.2 1/1 3.67s
#60 Gemma 4 26B A4B none Google 10.0 6.2 1/1 57.1s
#61 Seed-2.0-Lite none Bytedance Seed 10.0 6.2 1/1 3.94s
#62 Gemini 2.5 Flash none Google 10.0 6.2 1/1 1.91s
#63 Qwen3.5-35B-A3B none Qwen 10.0 6.1 1/1 2.30s
#64 DeepSeek V3.2 none DeepSeek 10.0 6.1 1/1 11.8s
#65 MiMo-V2-Pro none Xiaomi 10.0 6.0 1/1 4.39s

Meilleurs modèles par Score Appel d'outils

Score Appel d'outils vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)