Classement Appel d'outils
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Appel d'outils, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.
442/442
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Appel d'outils | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #221 | KAT-Coder-Pro V2.5 low | Kwaipilot | 1.0 | 0.7 | $0.568 | 1/1 | 18.4s |
| #227 | GLM 5.3 low | Z.ai | 1.0 | 0.6 | $0.215 | 1/1 | 18.5s |
| #111 | Gemini 3.8 Flash medium | 1.0 | 0.8 | $0.769 | 1/1 | 18.5s | |
| #83 | GPT-5 Mini medium | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.315 | 1/1 | 18.6s |
| #373 | Ling 2.6 Flash default | Inclusionai | 0.3 | 0.5 | $0.002 | 0/1 | 18.8s |
| #260 | KAT-Coder-Pro V2.5 medium | Kwaipilot | 1.0 | 0.6 | $0.669 | 1/1 | 19.0s |
| #52 | GLM 5.3 Flash max | Z.ai | 1.0 | 0.9 | $0.089 | 1/1 | 19.2s |
| #296 | Seed 2.1 Turbo none | Bytedance Seed | 1.0 | 0.6 | $0.182 | 1/1 | 20.3s |
| #100 | GLM 5.2 medium | Z.ai | 1.0 | 0.8 | $1.007 | 1/1 | 20.4s |
| #5 | GPT-6 Astra max | OpenAI | 1.0 | 1.0 | $5.044 | 1/1 | 20.6s |
| #372 | Owl Alpha default | Openrouter | 1.0 | 0.5 | $0.000 | 1/1 | 22.8s |
| #85 | Gemini 3.1 Pro Preview medium | 1.0 | 0.8 | $1.585 | 1/1 | 23.1s | |
| #131 | Muse Wonder high | Meta | 1.0 | 0.8 | $3.426 | 1/1 | 23.7s |
| #412 | Xing4.0 29b A4b none | Xingchen AGI | 0.5 | 0.3 | $0.000 | 0/1 | 24.1s |
| #252 | Ling 3.1 Flash low | Inclusionai | 0.5 | 0.6 | $0.000 | 0/1 | 24.2s |