Classement Résolution d'énigmes
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Résolution d'énigmes, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↓.
316/316
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Résolution d'énigmes | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #263 | North Mini Code none | Cohere | 3.5 | 5.1 | $0.000 | 0/3 | 24.4s |
| #266 | Laguna S 2.1 low | Poolside | 3.1 | 5.0 | $0.082 | 0/3 | 2.70s |
| #268 | GPT-4o-mini none | OpenAI | 3.5 | 5.0 | $0.010 | 0/3 | 1.21s |
| #271 | Ling-2.6-flash none | Inclusionai | 2.9 | 4.9 | $0.002 | 0/3 | 6.51s |
| #273 | Hy4 preview none | Tencent | 4.6 | 4.8 | $0.041 | 0/3 | 24.1s |
| #275 | Nemotron 3.5 Lightning low | NVIDIA | 3.6 | 4.8 | $0.140 | 0/3 | 6.21s |
| #277 | Trinity Large Thinking high | Arcee AI | 4.7 | 4.8 | $0.592 | 0/3 | 3.84s |
| #279 | KAT-Coder-Air V2.5 none | Kwaipilot | 2.9 | 4.8 | $0.070 | 0/3 | 1.84s |
| #281 | Trinity Large Preview none | Arcee AI | 3.6 | 4.8 | $0.008 | 0/3 | 1.97s |
| #285 | Cobuddy medium | Baidu | 3.6 | 4.7 | $0.000 | 0/3 | 12.8s |
| #286 | Mercury 2 none | Inception | 3.1 | 4.7 | $0.030 | 0/3 | 535ms |
| #287 | Granite 4.2 8B high | IBM Granite | 2.9 | 4.6 | $0.084 | 0/3 | 202.7s |
| #288 | Qwen3 Coder Next medium | Qwen | 3.0 | 4.6 | $0.034 | 0/3 | 1.25s |
| #290 | Laguna S 2.1 none | Poolside | 3.1 | 4.5 | $0.022 | 0/3 | 828ms |
| #292 | Laguna M.1 none | Poolside | 3.0 | 4.4 | $0.009 | 0/3 | 891ms |