Classement Résolution d'énigmes x N'a pas suivi les instructions

Échecs par catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA ont le plus de chances de rencontrer N'a pas suivi les instructions sur Résolution d'énigmes, pour repérer plus vite les points faibles.

Modèles affichés

Échecs totaux

Modèle le plus touché

Gemini 3.1 Flash Lite 2

Raisons d'échec

Mauvaise réponse147 N'a pas suivi les instructions78 Erreur API13 Délai dépassé5 Mise en forme supplémentaire5 Aucune réponse1

Catégories

Résolution d'énigmes78 Intelligence générale74 Astuces anti-IA30 Programmation14 Suivi des instructions11 Appel d'outils6 Combiné1 Spécifique au domaine1

Rang	Modèle	Entreprise	Nombre de N'a pas suivi les instructions	Score de catégorie	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#53	Gemini 3.1 Flash Lite high	Google	2	5.7	1/3	50.8s
#87	Gemini 3.1 Flash Lite minimal	Google	2	6.0	1/3	2.15s
#153	Qwen3.6 35B A3B none	Qwen	2	3.2	0/3	1.07s
#12	Gemini 3.1 Flash Lite Preview high	Google	1	7.7	2/3	46.7s
#15	GPT-5.3-Codex medium	OpenAI	1	9.0	2/3	5.05s
#19	Seed-2.0-Lite medium	Bytedance Seed	1	9.0	2/3	10.2s
#21	GPT-5.4 medium	OpenAI	1	8.2	2/3	9.14s
#23	GLM 5 Turbo medium	Z.ai	1	8.7	2/3	5.23s
#30	Qwen3.5-27B medium	Qwen	1	8.2	2/3	59.6s
#31	DeepSeek V4 Flash high	DeepSeek	1	8.2	2/3	26.1s
#33	Hy3 preview medium	Tencent	1	7.7	2/3	11.1s
#38	Grok 4.3 medium	X AI	1	5.9	1/3	22.5s
#39	Qwen3.6 Flash medium	Qwen	1	8.2	2/3	6.29s
#42	GPT-5.2 medium	OpenAI	1	7.5	2/3	5.80s
#43	MiMo-V2.5-Pro medium	Xiaomi	1	6.7	1/3	5.31s

1 2 3 4 5

→

Meilleurs modèles par Nombre de N'a pas suivi les instructions

Nombre de N'a pas suivi les instructions vs Score

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Meilleurs modèles par Coût gaspillé estimé

Résolution d'énigmes : N'a pas suivi les instructions

Meilleurs modèles par Nombre de N'a pas suivi les instructions

Nombre de N'a pas suivi les instructions vs Score

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Meilleurs modèles par Coût gaspillé estimé