Catégorie AI BENCHY
Classement Suivi des instructions
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Suivi des instructions | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #42 | Claude Sonnet 4.6 none | Anthropic | 6.5 | 7.4 | 1/2 | 1.96s |
| #17 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | 10.0 | 8.2 | 2/2 | 1.91s | |
| #38 | GPT-5.4 Nano medium | OpenAI | 9.8 | 7.6 | 2/2 | 1.88s |
| #49 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none | Qwen | 10.0 | 6.8 | 2/2 | 1.67s |
| #69 | Kimi K2.6 none | Moonshot AI | 6.5 | 5.8 | 1/2 | 1.64s |
| #75 | GLM 5.1 none | Z.ai | 8.3 | 5.6 | 1/2 | 1.58s |
| #21 | Gemini 3 Flash Preview none | 6.4 | 8.1 | 1/2 | 1.58s | |
| #3 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 10.0 | 9.2 | 2/2 | 1.57s |
| #64 | DeepSeek V3.2 none | DeepSeek | 10.0 | 6.1 | 2/2 | 1.52s |
| #88 | Nemotron 3 Super none | NVIDIA | 4.9 | 5.1 | 0/2 | 1.50s |
| #22 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | 10.0 | 8.1 | 2/2 | 1.49s | |
| #53 | GLM 5 none | Z.ai | 10.0 | 6.6 | 2/2 | 1.48s |
| #4 | Claude Opus 4.7 none | Anthropic | 10.0 | 9.2 | 2/2 | 1.46s |
| #73 | Mistral Small 4 medium | Mistral | 7.3 | 5.7 | 1/2 | 1.38s |
| #89 | GPT-4o-mini none | OpenAI | 4.8 | 4.9 | 0/2 | 1.27s |