AI BENCHY
Advertise here

Catégorie AI BENCHY

Classement Suivi des instructions

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↑.

Modèles affichés

15

Moyenne de Score Suivi des instructions

8.5

Meilleur modèle

MiniMax M2.7 3.8

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse53 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions11 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire2 Avec la raison d'échec Erreur API1
Rang Modèle Entreprise Score Suivi des instructions Score Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#158 GLM 4.7 Flash medium Z.ai 6.2 4.4 1/2 2.97s
#159 Ling-2.6-1T none Inclusionai 6.4 4.3 1/2 5.36s
#160 LFM2-24B-A2B none Liquid 6.3 4.2 1/2 752ms
#161 Qwen3.5-9B medium Qwen 6.5 4.2 1/2 5.75s
#1 Gemini 3 Flash Preview medium Google 10.0 9.8 2/2 4.04s
#2 Gemini 3.5 Flash high Google 10.0 9.6 2/2 3.35s
#3 Gemini 3.5 Flash low Google 9.9 9.4 2/2 1.86s
#4 Gemini 3.1 Pro Preview medium Google 10.0 9.4 2/2 9.56s
#5 Qwen3.7 Max medium Qwen 10.0 9.1 2/2 7.46s
#6 GPT-5.5 low OpenAI 9.9 9.0 2/2 3.74s
#7 Gemini 3.5 Flash medium Google 9.9 9.0 2/2 2.70s
#8 Claude Opus 4.7 none Anthropic 10.0 8.9 2/2 1.46s
#9 GPT-5.5 medium OpenAI 10.0 8.8 2/2 3.36s
#10 Claude Opus 4.8 medium Anthropic 10.0 8.7 2/2 3.32s
#11 Claude Opus 4.7 medium Anthropic 10.0 8.7 2/2 1.57s

Meilleurs modèles par Score Suivi des instructions

Score Suivi des instructions vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)