Classement des modèles pour Suivi des instructions

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Suivi des instructions, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Suivi des instructions

8.5

Meilleur modèle

MiniMax M2.7 3.8

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse53 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions11 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire2 Avec la raison d'échec Erreur API1

Rang	Modèle	Entreprise	Score Suivi des instructions	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#78	Qwen3.6 27B medium	Qwen	10.0	6.8	2/2	38.0s
#79	Hunter Alpha medium	OpenRouter	9.9	6.7	2/2	4.18s
#81	Mercury 2 medium	Inception	10.0	6.6	2/2	1.07s
#82	Hy3 preview high	Tencent	10.0	6.6	2/2	34.4s
#83	Step 3.5 Flash none	Stepfun	10.0	6.6	1/1	9.30s
#84	Grok 4.20 Multi Agent Beta medium	X AI	9.8	6.6	2/2	3.52s
#87	Gemini 3.1 Flash Lite minimal	Google	10.0	6.4	2/2	932ms
#89	Hy3 preview low	Tencent	10.0	6.4	2/2	16.0s
#90	Gemini 3.1 Flash Lite none	Google	10.0	6.4	2/2	859ms
#92	Laguna M.1 medium	Poolside	10.0	6.4	2/2	4.30s
#94	GPT-5 Nano medium	OpenAI	9.8	6.3	2/2	15.6s
#95	Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none	Qwen	10.0	6.3	2/2	1.67s
#96	Ring-2.6-1T none	Inclusionai	9.8	6.2	2/2	27.4s
#97	Gemini 2.5 Flash none	Google	10.0	6.2	2/2	590ms
#98	GLM 5 none	Z.ai	10.0	6.1	2/2	1.48s

←

1 9 10 11

→

Classement Suivi des instructions

Meilleurs modèles par Score Suivi des instructions

Score Suivi des instructions vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)