AI BENCHY
Advertise here

Catégorie AI BENCHY

Classement Spécifique au domaine

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Spécifique au domaine, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.

Modèles affichés

15

Moyenne de Score Spécifique au domaine

4.8

Rang Modèle Entreprise Score Spécifique au domaine Score Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#121 Owl Alpha none Openrouter 5.3 5.5 1/3 3.00s
#123 MiMo-V2.5-Pro none Xiaomi 5.3 5.5 1/3 877ms
#128 Qwen3.6 Flash none Qwen 5.3 5.4 1/3 1.11s
#131 Qwen3.5-122B-A10B none Qwen 5.3 5.3 1/3 465ms
#134 GLM 5 Turbo none Z.ai 5.3 5.2 1/3 1.97s
#135 Kimi K2.5 none Moonshot AI 5.3 5.2 1/3 4.38s
#139 DeepSeek V4 Flash none DeepSeek 5.3 5.0 1/3 19.7s
#140 Qwen3 Coder Next none Qwen 5.3 4.9 1/3 962ms
#142 Mistral Small 4 none Mistral 5.3 4.9 1/3 367ms
#146 Laguna Xs.2 none Poolside 5.3 4.8 1/3 371ms
#150 Qwen3 Coder Next medium Qwen 5.3 4.6 1/3 638ms
#151 Trinity Large Preview none Arcee AI 5.3 4.6 1/3 877ms
#9 GPT-5.5 medium OpenAI 5.3 8.8 1/3 164.1s
#16 Gemini 3 Flash Preview low Google 5.3 8.4 1/3 8.05s
#21 GPT-5.4 medium OpenAI 5.3 8.0 1/3 74.3s

Meilleurs modèles par Score Spécifique au domaine

Score Spécifique au domaine vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)