Catégorie AI BENCHY
Classement Spécifique au domaine
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Spécifique au domaine, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Spécifique au domaine | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #71 | MiniMax M2.5 medium | Minimax | 2.9 | 5.7 | 0/3 | 237.3s |
| #57 | GPT-5 Nano medium | OpenAI | 5.2 | 6.3 | 1/3 | 204.0s |
| #34 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 5.3 | 7.7 | 1/3 | 202.4s |
| #93 | GLM 4.7 Flash medium | Z.ai | 3.5 | 4.6 | 0/3 | 174.6s |
| #30 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 5.3 | 7.9 | 1/3 | 170.5s |
| #32 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 5.3 | 7.8 | 1/3 | 146.5s |
| #97 | Qwen3.5-9B medium | Qwen | 3.6 | 4.4 | 0/3 | 137.7s |
| #46 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 3.5 | 7.0 | 0/3 | 137.3s |
| #11 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 5.3 | 8.4 | 1/3 | 127.6s | |
| #52 | Grok 4.1 Fast medium | X AI | 5.8 | 6.7 | 1/3 | 121.8s |
| #41 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 5.9 | 7.5 | 1/3 | 96.0s |
| #6 | Seed-2.0-Lite medium | Bytedance Seed | 5.9 | 8.6 | 1/3 | 88.7s |
| #43 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 4.1 | 7.4 | 0/3 | 88.3s |
| #37 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 3.0 | 7.6 | 0/3 | 83.4s |
| #10 | Qwen3.5-27B medium | Qwen | 5.3 | 8.4 | 1/3 | 79.5s |