Catégorie AI BENCHY
Classement Spécifique au domaine
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Spécifique au domaine, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Spécifique au domaine | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #129 | MiniMax M2.5 medium | Minimax | 2.9 | 5.3 | 0/3 | 237.3s |
| #67 | MiniMax M3 medium | Minimax | 5.5 | 7.1 | 1/3 | 233.1s |
| #103 | DeepSeek V4 Pro high | DeepSeek | 2.9 | 6.0 | 0/3 | 205.7s |
| #94 | GPT-5 Nano medium | OpenAI | 5.2 | 6.3 | 1/3 | 204.0s |
| #60 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 5.3 | 7.2 | 1/3 | 202.4s |
| #38 | Grok 4.3 medium | X AI | 5.3 | 7.6 | 1/3 | 181.7s |
| #158 | GLM 4.7 Flash medium | Z.ai | 3.5 | 4.4 | 0/3 | 174.6s |
| #62 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 5.3 | 7.2 | 1/3 | 170.5s |
| #9 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 5.3 | 8.8 | 1/3 | 164.1s |
| #47 | Grok Build 0.1 medium | X AI | 5.3 | 7.4 | 1/3 | 158.0s |
| #71 | Step 3.7 Flash high | Stepfun | 4.1 | 7.0 | 0/3 | 149.6s |
| #49 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 5.3 | 7.4 | 1/3 | 146.5s |
| #53 | Gemini 3.1 Flash Lite high | 3.6 | 7.3 | 0/3 | 139.9s | |
| #161 | Qwen3.5-9B medium | Qwen | 3.6 | 4.2 | 0/3 | 137.7s |
| #76 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 3.5 | 6.8 | 0/3 | 137.3s |