Catégorie AI BENCHY
Classement Spécifique au domaine
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Spécifique au domaine, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Spécifique au domaine | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #86 | GPT-5.4 Mini none | OpenAI | 3.5 | 5.1 | 0/3 | 937ms |
| #85 | Elephant none | Openrouter | 3.0 | 5.2 | 0/3 | 927ms |
| #96 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 2.9 | 4.5 | 0/3 | 926ms |
| #81 | Elephant medium | Openrouter | 3.0 | 5.2 | 0/3 | 925ms |
| #59 | Qwen3.5-Flash none | Qwen | 7.7 | 6.2 | 2/3 | 905ms |
| #78 | Trinity Large Preview none | Arcee AI | 5.3 | 5.3 | 1/3 | 877ms |
| #74 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 7.7 | 5.6 | 2/3 | 744ms |
| #82 | Grok 4.20 none | X AI | 3.0 | 5.2 | 0/3 | 687ms |
| #92 | Qwen3 Coder Next medium | Qwen | 5.3 | 4.7 | 1/3 | 638ms |
| #89 | GPT-4o-mini none | OpenAI | 3.0 | 4.9 | 0/3 | 637ms |
| #79 | Grok 4.20 Beta none | X AI | 3.0 | 5.3 | 0/3 | 611ms |
| #94 | MiMo-V2-Flash none | Xiaomi | 5.3 | 4.5 | 1/3 | 564ms |
| #67 | Qwen3.5-27B none | Qwen | 3.0 | 5.9 | 0/3 | 540ms |
| #91 | Mercury 2 none | Inception | 5.3 | 4.8 | 1/3 | 534ms |
| #62 | Gemini 2.5 Flash none | 5.9 | 6.2 | 1/3 | 495ms |