AI BENCHY
Advertise here

Catégorie AI BENCHY

Classement Spécifique au domaine

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Spécifique au domaine, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↓.

Modèles affichés

15

Moyenne de Score Spécifique au domaine

4.8

Rang Modèle Entreprise Score Spécifique au domaine Score Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#89 Hy3 preview low Tencent 5.9 6.4 1/3 40.4s
#92 Laguna M.1 medium Poolside 5.3 6.4 1/3 24.1s
#94 GPT-5 Nano medium OpenAI 5.2 6.3 1/3 204.0s
#95 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Qwen 5.3 6.3 1/3 1.17s
#96 Ring-2.6-1T none Inclusionai 5.3 6.2 1/3 73.4s
#97 Gemini 2.5 Flash none Google 5.9 6.2 1/3 495ms
#101 Mimo V2 Omni none Xiaomi 5.3 6.0 1/3 2.10s
#104 Nemotron 3 Ultra 550b A55b none NVIDIA 5.3 6.0 1/3 698ms
#109 GLM 5V Turbo none Z.ai 5.3 5.8 1/3 2.09s
#111 Owl Alpha medium Openrouter 5.3 5.7 1/3 8.58s
#113 DeepSeek V4 Pro none DeepSeek 5.3 5.7 1/3 3.17s
#114 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none Qwen 5.3 5.7 1/3 4.43s
#116 Hunter Alpha none OpenRouter 5.3 5.7 1/3 2.33s
#120 Mimo V2 PRO none Xiaomi 5.3 5.6 1/3 1.78s
#121 Owl Alpha none Openrouter 5.3 5.5 1/3 3.00s

Meilleurs modèles par Score Spécifique au domaine

Score Spécifique au domaine vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)