Classement Spécifique au domaine
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Spécifique au domaine, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Spécifique au domaine
4.7
Meilleur modèle
Grok 4.20 Multi Agent Beta 2.9
216/216
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Spécifique au domaine | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #76 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 2.9 | 7.1 | $1.046 | 0/3 | 63.4s |
| #72 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 5.3 | 7.2 | $1.036 | 1/3 | 202.4s |
| #48 | GPT-5.6 Luna high | OpenAI | 7.7 | 7.7 | $1.017 | 2/3 | 79.0s |
| #32 | Inkling high | Thinkingmachines | 7.7 | 8.0 | $1.006 | 2/3 | 186.4s |
| #5 | GPT-5.6 Sol low | OpenAI | 5.3 | 9.5 | $0.971 | 1/3 | 29.1s |
| #24 | GPT-5.2 medium | OpenAI | 5.9 | 8.4 | $0.951 | 1/3 | 77.8s |
| #23 | Grok 4.5 low | X AI | 3.0 | 8.4 | $0.935 | 0/3 | 72.6s |
| #26 | Claude Sonnet 5 medium | Anthropic | 7.7 | 8.3 | $0.922 | 2/3 | 20.4s |
| #16 | GPT-5.3-Codex medium | OpenAI | 5.9 | 8.9 | $0.920 | 1/3 | 64.3s |
| #125 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 4.1 | 6.2 | $0.837 | 0/3 | 88.3s |
| #1 | Gemini 3.6 Flash medium | 8.2 | 9.9 | $0.831 | 2/3 | 12.6s | |
| #35 | GLM 5.2 high | Z.ai | 3.7 | 8.0 | $0.817 | 0/3 | 74.0s |
| #77 | Grok 4.3 medium | X AI | 5.3 | 7.1 | $0.779 | 1/3 | 181.7s |
| #105 | Qwen3.6 27B medium | Qwen | 2.9 | 6.5 | $0.779 | 0/3 | 73.4s |
| #79 | Grok 4.20 medium | X AI | 5.3 | 7.1 | $0.777 | 1/3 | 27.0s |