Catégorie AI BENCHY
Classement Spécifique au domaine
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Spécifique au domaine, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Spécifique au domaine | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #119 | Cobuddy medium | Baidu | 2.9 | 5.6 | 0/3 | 128.2s |
| #12 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 5.3 | 8.6 | 1/3 | 127.6s | |
| #86 | Grok 4.1 Fast medium | X AI | 5.8 | 6.5 | 1/3 | 121.8s |
| #82 | Hy3 preview high | Tencent | 5.3 | 6.6 | 1/3 | 109.0s |
| #100 | Grok Build 0.1 none | X AI | 3.6 | 6.0 | 0/3 | 103.7s |
| #31 | DeepSeek V4 Flash high | DeepSeek | 4.1 | 7.7 | 0/3 | 100.3s |
| #64 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 5.9 | 7.2 | 1/3 | 96.0s |
| #14 | Qwen3.6 Max Preview medium | Qwen | 2.9 | 8.5 | 0/3 | 95.9s |
| #19 | Seed-2.0-Lite medium | Bytedance Seed | 5.9 | 8.2 | 1/3 | 88.7s |
| #66 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 4.1 | 7.1 | 0/3 | 88.3s |
| #69 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 3.0 | 7.0 | 0/3 | 83.4s |
| #30 | Qwen3.5-27B medium | Qwen | 5.3 | 7.8 | 1/3 | 79.5s |
| #42 | GPT-5.2 medium | OpenAI | 5.9 | 7.5 | 1/3 | 77.8s |
| #21 | GPT-5.4 medium | OpenAI | 5.3 | 8.0 | 1/3 | 74.3s |
| #96 | Ring-2.6-1T none | Inclusionai | 5.3 | 6.2 | 1/3 | 73.4s |