AI BENCHY
Advertise here

Catégorie AI BENCHY

Classement Spécifique au domaine

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Spécifique au domaine, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↑.

Modèles affichés

15

Moyenne de Score Spécifique au domaine

4.8

Meilleur modèle

Qwen3.6 Max Preview 2.9
Rang Modèle Entreprise Score Spécifique au domaine Score Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#148 GPT-5.4 Nano none OpenAI 2.9 4.7 0/3 926ms
#149 Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning medium NVIDIA 2.9 4.6 0/3 56.7s
#153 Qwen3.6 35B A3B none Qwen 3.5 4.6 0/3 7.45s
#154 Qwen3.5-9B none Qwen 3.0 4.6 0/3 464ms
#156 Hy3 preview none Tencent 3.6 4.4 0/3 17.6s
#158 GLM 4.7 Flash medium Z.ai 3.5 4.4 0/3 174.6s
#159 Ling-2.6-1T none Inclusionai 3.0 4.3 0/3 1.04s
#161 Qwen3.5-9B medium Qwen 3.6 4.2 0/3 137.7s
#162 Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning none NVIDIA 3.6 4.1 0/3 489ms
#163 Granite 4.1 8B none IBM Granite 3.0 4.0 0/3 357ms
#5 Qwen3.7 Max medium Qwen 5.9 9.1 1/3 24.9s
#6 GPT-5.5 low OpenAI 5.3 9.0 1/3 28.1s
#9 GPT-5.5 medium OpenAI 5.3 8.8 1/3 164.1s
#10 Claude Opus 4.8 medium Anthropic 5.3 8.7 1/3 14.2s
#12 Gemini 3.1 Flash Lite Preview high Google 5.3 8.6 1/3 127.6s

Meilleurs modèles par Score Spécifique au domaine

Score Spécifique au domaine vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)