Classement Spécifique au domaine
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Spécifique au domaine, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Métrique ↑.
316/316
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Spécifique au domaine | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #117 | Gemini 3.1 Flash Lite medium | 2.9 | 7.3 | $0.120 | 0/3 | 3.93s | |
| #119 | DeepSeek V4 Flash 0731 medium | DeepSeek | 2.9 | 7.3 | $0.066 | 0/3 | 203.1s |
| #123 | Muse Glimmer 30B high | Meta | 2.9 | 7.2 | $0.397 | 0/3 | 182.6s |
| #124 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium | Qwen | 2.9 | 7.2 | $0.323 | 0/3 | 57.4s |
| #126 | Muse Glimmer 30B medium | Meta | 2.9 | 7.2 | $0.211 | 0/3 | 44.6s |
| #127 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 2.9 | 7.1 | $1.207 | 0/3 | 74.4s |
| #129 | Step 3.7 Flash low | Stepfun | 2.9 | 7.1 | $0.390 | 0/3 | 22.7s |
| #137 | Grok 4.20 medium | X AI | 2.9 | 7.0 | $0.805 | 0/3 | 49.7s |
| #142 | Qwen3.7 Flash medium | Qwen | 2.9 | 6.9 | $0.065 | 0/3 | 38.0s |
| #148 | Solar Pro 4 low | Upstage | 2.9 | 6.8 | $0.044 | 0/3 | 279.0s |
| #152 | MiMo-V2.5-Pro medium | Xiaomi | 2.9 | 6.8 | $0.221 | 0/3 | 146.1s |
| #157 | LongCat 2.0 low | Meituan | 2.9 | 6.7 | $0.412 | 0/3 | 183.6s |
| #185 | GPT-5.6 Luna low | OpenAI | 2.9 | 6.2 | $0.051 | 0/3 | 11.2s |
| #186 | Claude Sonnet 5 none | Anthropic | 2.9 | 6.1 | $0.548 | 0/3 | 3.32s |
| #187 | Gemini 3.1 Flash Lite minimal | 2.9 | 6.1 | $0.047 | 0/3 | 972ms |