Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
0.9
Meilleur modèle
Ling 3.1 Flash 1.0
442/442
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #426 | Drex v1.5 default | Nace AI | 0.6 | 0.2 | $0.002 | 1/2 | 1.10s |
| #434 | D1 default | Liquid | 0.6 | 0.2 | $0.003 | 1/2 | 418ms |
| #209 | Ember-1 max | Fireworks | 0.6 | 0.7 | $3.264 | 1/2 | 39.8s |
| #281 | gpt-oss-120b medium | OpenAI | 0.6 | 0.6 | $0.030 | 1/2 | 1.98s |
| #320 | Ember-1 none | Fireworks | 0.6 | 0.5 | $0.786 | 1/2 | 35.3s |
| #169 | Claude Opus 4.8 low | Anthropic | 0.6 | 0.7 | $3.787 | 1/2 | 2.27s |
| #267 | Trinity Large Thinking medium | Arcee AI | 0.6 | 0.6 | $0.862 | 1/2 | 16.4s |
| #292 | Trinity Large Thinking high | Arcee AI | 0.6 | 0.6 | $0.794 | 1/2 | 14.0s |
| #341 | Mercury 2.5 Preview low | Inception | 0.6 | 0.5 | $0.015 | 1/2 | 1.12s |
| #342 | MiniMax M2.7 medium | Minimax | 0.6 | 0.5 | $0.326 | 1/2 | 21.9s |
| #358 | Mercury 2.5 Preview default | Inception | 0.6 | 0.5 | $0.023 | 1/2 | 1.04s |
| #364 | DeepSeek V3.2 none | DeepSeek | 0.6 | 0.5 | $0.119 | 1/2 | 9.42s |
| #378 | KAT Coder AIR V2.5 default | Kwaipilot | 0.6 | 0.4 | $0.070 | 1/2 | 2.66s |
| #381 | Cobuddy medium | Baidu | 0.6 | 0.4 | $0.000 | 1/2 | 17.4s |
| #171 | LongCat 2.0 medium | Meituan | 0.6 | 0.7 | $0.767 | 1/2 | 10.6s |