Catégorie AI BENCHY
Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.7
Meilleur modèle
Gemini 3 Flash Preview 10.0| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Gemini 3 Flash Preview medium | 10.0 | 9.8 | 2/2 | 5.43s | |
| #2 | Gemini 3.5 Flash high | 10.0 | 9.6 | 2/2 | 6.43s | |
| #3 | Gemini 3.5 Flash low | 10.0 | 9.4 | 2/2 | 1.81s | |
| #4 | Gemini 3.1 Pro Preview medium | 10.0 | 9.4 | 2/2 | 7.72s | |
| #5 | Qwen3.7 Max medium | Qwen | 10.0 | 9.1 | 2/2 | 8.80s |
| #6 | GPT-5.5 low | OpenAI | 10.0 | 9.0 | 2/2 | 3.28s |
| #7 | Gemini 3.5 Flash medium | 10.0 | 9.0 | 2/2 | 4.07s | |
| #8 | Claude Opus 4.7 none | Anthropic | 10.0 | 8.9 | 2/2 | 2.15s |
| #9 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 10.0 | 8.8 | 2/2 | 4.18s |
| #11 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 10.0 | 8.7 | 2/2 | 2.37s |
| #12 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 10.0 | 8.6 | 2/2 | 7.16s | |
| #13 | Grok 4.20 Beta medium | X AI | 10.0 | 8.5 | 2/2 | 4.01s |
| #14 | Qwen3.6 Max Preview medium | Qwen | 10.0 | 8.5 | 2/2 | 41.2s |
| #15 | GPT-5.3-Codex medium | OpenAI | 10.0 | 8.4 | 2/2 | 3.07s |
| #16 | Gemini 3 Flash Preview low | 10.0 | 8.4 | 2/2 | 9.40s |