Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.9
Meilleur modèle
Gemini 3 Flash Preview 10.0
210/210
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Gemini 3 Flash Preview medium | 10.0 | 9.6 | $0.742 | 2/2 | 5.43s | |
| #2 | Gemini 3.5 Flash high | 10.0 | 9.5 | $1.976 | 2/2 | 6.43s | |
| #3 | GPT-5.6 Sol low | OpenAI | 10.0 | 9.5 | $0.971 | 2/2 | 1.82s |
| #4 | GPT-5.6 Sol medium | OpenAI | 10.0 | 9.4 | $1.316 | 2/2 | 1.38s |
| #5 | GPT-5.6 Sol high | OpenAI | 10.0 | 9.4 | $1.234 | 2/2 | 1.16s |
| #6 | GPT-5.5 low | OpenAI | 10.0 | 9.3 | $1.253 | 2/2 | 3.28s |
| #7 | Gemini 3.1 Pro Preview medium | 10.0 | 9.2 | $1.361 | 2/2 | 7.72s | |
| #8 | Qwen3.7 Max medium | Qwen | 10.0 | 9.2 | $1.116 | 2/2 | 8.80s |
| #9 | Gemini 3.5 Flash medium | 10.0 | 9.1 | $0.642 | 2/2 | 4.07s | |
| #10 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 10.0 | 9.0 | $4.137 | 2/2 | 4.18s |
| #11 | Gemini 3.5 Flash low | 10.0 | 8.9 | $0.433 | 2/2 | 1.81s | |
| #12 | Grok 4.5 high | X AI | 10.0 | 8.9 | $1.707 | 2/2 | 7.63s |
| #13 | GPT-5.3-Codex medium | OpenAI | 10.0 | 8.9 | $0.920 | 2/2 | 3.07s |
| #15 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 10.0 | 8.7 | $1.477 | 2/2 | 2.37s |
| #16 | Muse Spark 1.1 medium | Meta | 10.0 | 8.6 | $1.357 | 2/2 | 4.96s |