Catégorie AI BENCHY
Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.7
Meilleur modèle
Qwen3.5-9B 3.6| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #33 | Hy3 preview medium | Tencent | 6.5 | 7.7 | 1/2 | 5.25s |
| #92 | Laguna M.1 medium | Poolside | 10.0 | 6.4 | 2/2 | 4.93s |
| #122 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 7.3 | 5.5 | 1/2 | 4.82s |
| #53 | Gemini 3.1 Flash Lite high | 10.0 | 7.3 | 2/2 | 4.49s | |
| #9 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 10.0 | 8.8 | 2/2 | 4.18s |
| #65 | Grok 4.20 medium | X AI | 10.0 | 7.1 | 2/2 | 4.17s |
| #7 | Gemini 3.5 Flash medium | 10.0 | 9.0 | 2/2 | 4.07s | |
| #28 | Gemini 2.5 Flash medium | 10.0 | 7.8 | 2/2 | 4.06s | |
| #13 | Grok 4.20 Beta medium | X AI | 10.0 | 8.5 | 2/2 | 4.01s |
| #109 | GLM 5V Turbo none | Z.ai | 10.0 | 5.8 | 2/2 | 3.81s |
| #121 | Owl Alpha none | Openrouter | 10.0 | 5.5 | 2/2 | 3.60s |
| #77 | Claude Sonnet 4.6 none | Anthropic | 10.0 | 6.8 | 2/2 | 3.43s |
| #145 | Laguna M.1 none | Poolside | 10.0 | 4.8 | 2/2 | 3.37s |
| #6 | GPT-5.5 low | OpenAI | 10.0 | 9.0 | 2/2 | 3.28s |
| #151 | Trinity Large Preview none | Arcee AI | 10.0 | 4.6 | 2/2 | 3.26s |