Classement des modèles pour Analyse et extraction des données

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↓.

Modèles affichés

Moyenne de Score Analyse et extraction des données

0.9

Meilleur modèle

Claude Sonnet 5.5 1.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse93 Avec la raison d'échec Erreur API32 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire12 Avec la raison d'échec Aucune réponse9 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions8 Avec la raison d'échec Délai dépassé2

442/442

Rang	Modèle	Entreprise	Score Analyse et extraction des données	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#216	Qwen3.7 Flash medium	Qwen	1.0	0.7	$0.076	2/2	15.4s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.076 Temps de réponse (moy.) 15.4s
#132	GPT-6 Luna high	OpenAI	1.0	0.8	$0.074	2/2	24.5s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.074 Temps de réponse (moy.) 24.5s
#418	Command A+ low	Cohere	0.3	0.3	$0.073	0/2	85.4s
Tests totaux 2 Tests incorrects 2 Coût total $0.073 Temps de réponse (moy.) 85.4s
#167	Qwen3.8 27B medium	Qwen	0.6	0.7	~$0.073	1/2	8.76s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total ~$0.073 Temps de réponse (moy.) 8.76s
#137	Qwen3.7 Flash low	Qwen	1.0	0.8	$0.071	2/2	15.4s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.071 Temps de réponse (moy.) 15.4s
#363	Qwen3 Coder Next medium	Qwen	0.6	0.5	$0.071	1/2	81.8s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.071 Temps de réponse (moy.) 81.8s
#378	KAT Coder AIR V2.5 default	Kwaipilot	0.6	0.4	$0.070	1/2	2.66s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.070 Temps de réponse (moy.) 2.66s
#282	Gemini 3.1 Flash Lite none	Google	1.0	0.6	$0.069	2/2	843ms
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.069 Temps de réponse (moy.) 843ms
#393	Grok 4.1 Fast medium	X AI	1.0	0.4	$0.069	2/2	6.63s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.069 Temps de réponse (moy.) 6.63s
#365	GPT-5.4 Nano none	OpenAI	0.6	0.5	$0.068	1/2	1.11s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.068 Temps de réponse (moy.) 1.11s
#202	Solar Pro 4 xhigh	Upstage	1.0	0.7	$0.067	2/2	48.4s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.067 Temps de réponse (moy.) 48.4s
#348	Qwen3 Coder Next default	Qwen	0.6	0.5	$0.067	1/2	1.32s
Tests totaux 2 Tests incorrects 1 Coût total $0.067 Temps de réponse (moy.) 1.32s
#148	GPT-5.6 Luna medium	OpenAI	1.0	0.7	$0.065	2/2	1.95s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.065 Temps de réponse (moy.) 1.95s
#408	Command A+ medium	Cohere	0.3	0.3	$0.064	0/2	92.9s
Tests totaux 2 Tests incorrects 2 Coût total $0.064 Temps de réponse (moy.) 92.9s
#135	Claude Haiku 5.5 medium	Anthropic	1.0	0.8	$0.063	2/2	3.43s
Tests totaux 2 Tests incorrects 0 Coût total $0.063 Temps de réponse (moy.) 3.43s

Classement Analyse et extraction des données

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Analyse et extraction des données

Score Analyse et extraction des données vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Classement Analyse et extraction des données

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Analyse et extraction des données

Score Analyse et extraction des données vs coût totalEstimation de l’électricité consommée par le GPU uniquement. Le reste de l’ordinateur et l’achat du matériel ne sont pas inclus. NVIDIA GeForce RTX 3090: 0.7349 h × 0.300 kW × €0.2896/kWh × 1.138 USD/EUR = ~$0.072660.

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Score Analyse et extraction des données vs coût total