Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
0.9
Meilleur modèle
Xing4.0 29b A4b 0.3
442/442
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #201 | Space Bunny Alpha max | Stealth | 1.0 | 0.7 | $0.000 | 2/2 | 2.64s |
| #296 | Seed 2.1 Turbo none | Bytedance Seed | 0.7 | 0.6 | $0.182 | 1/2 | 2.63s |
| #58 | Pareto 26.9 default | Unbiased | 1.0 | 0.9 | $1.864 | 2/2 | 2.63s |
| #190 | Gemini 3.1 Flash Lite medium | 1.0 | 0.7 | $0.153 | 2/2 | 2.60s | |
| #41 | Pareto default | Unbiased | 1.0 | 0.9 | $1.520 | 2/2 | 2.57s |
| #239 | Mercury 2.5 medium | Inception | 1.0 | 0.6 | $0.034 | 2/2 | 2.57s |
| #222 | Claude Sonnet 5.5 medium | Anthropic | 0.6 | 0.7 | $1.100 | 1/2 | 2.56s |
| #110 | GPT-5.4 Nano medium | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.235 | 2/2 | 2.54s |
| #387 | GLM 5 Turbo none | Z.ai | 1.0 | 0.4 | $0.047 | 2/2 | 2.47s |
| #117 | GPT-5.4 Mini medium | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $1.102 | 2/2 | 2.43s |
| #340 | Laguna S 2.1 medium | Poolside | 1.0 | 0.5 | $0.092 | 2/2 | 2.42s |
| #213 | GLM 5.3 Flash low | Z.ai | 0.6 | 0.7 | $0.038 | 1/2 | 2.39s |
| #49 | Gemini 4 Argon medium | 1.0 | 0.9 | $0.674 | 2/2 | 2.39s | |
| #262 | DeepSeek V4 Flash 0731 none | DeepSeek | 1.0 | 0.6 | $0.053 | 2/2 | 2.37s |
| #105 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 1.0 | 0.8 | $3.636 | 2/2 | 2.37s |