Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
0.9
Meilleur modèle
Claude Sonnet 5.5 1.0
451/451
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #202 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 0.7 | 0.7 | $0.184 | 1/2 | 57.0s |
| #254 | Gemini 3.5 Flash Lite low | 1.0 | 0.6 | $0.183 | 2/2 | 859ms | |
| #26 | Gemini 3.7 Flash low | 1.0 | 0.9 | $0.183 | 2/2 | 2.15s | |
| #305 | Seed 2.1 Turbo none | Bytedance Seed | 0.7 | 0.6 | $0.182 | 1/2 | 2.63s |
| #131 | Qwen3.7 Plus none | Qwen | 1.0 | 0.8 | $0.178 | 2/2 | 1.43s |
| #259 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.176 | 2/2 | 1.89s |
| #378 | Nemotron 3.5 Lightning low | NVIDIA | 0.3 | 0.5 | $0.175 | 0/2 | 31.3s |
| #303 | GPT-5.4 Mini none | OpenAI | 1.0 | 0.6 | $0.170 | 2/2 | 1.30s |
| #339 | Nemotron 3.5 Lightning high | NVIDIA | 0.7 | 0.5 | $0.168 | 1/2 | 14.0s |
| #363 | Hy4 preview none | Tencent | 0.9 | 0.5 | $0.165 | 1/2 | 22.8s |
| #293 | Nemotron 3 Ultra none | NVIDIA | 1.0 | 0.6 | $0.164 | 2/2 | 1.94s |
| #302 | GPT-5 Nano medium | OpenAI | 0.4 | 0.6 | $0.159 | 0/2 | 21.4s |
| #186 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | 1.0 | 0.7 | $0.158 | 2/2 | 2.29s | |
| #284 | GLM 5.3 FlashX low | Z.ai | 1.0 | 0.6 | $0.157 | 2/2 | 1.59s |
| #239 | Gemini 3 Flash Preview none | 1.0 | 0.6 | $0.155 | 2/2 | 1.41s |