Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
0.9
Meilleur modèle
Claude Sonnet 5.5 1.0
451/451
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #351 | MiniMax M2.7 medium | Minimax | 0.6 | 0.5 | $0.326 | 1/2 | 21.9s |
| #269 | GLM 5 Turbo medium | Z.ai | 1.0 | 0.6 | $0.323 | 2/2 | 6.19s |
| #171 | Gemini 3.8 Flash low | 1.0 | 0.7 | $0.323 | 2/2 | 2.34s | |
| #84 | GPT-5 Mini medium | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.315 | 2/2 | 12.6s |
| #238 | Qwen3.5-122B-A10B none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.308 | 2/2 | 1.01s |
| #153 | DeepSeek V4 Flash 0731 low | DeepSeek | 1.0 | 0.7 | $0.306 | 2/2 | 4.35s |
| #67 | Qwen3.8 27B high | Qwen | 1.0 | 0.9 | ~$0.298 | 2/2 | 34.9s |
| #203 | Inkling low | Thinkingmachines | 1.0 | 0.7 | $0.293 | 2/2 | 2.07s |
| #277 | Inkling none | Thinkingmachines | 1.0 | 0.6 | $0.292 | 2/2 | 1.14s |
| #304 | Mistral Large 4 none | Mistral | 1.0 | 0.6 | $0.290 | 2/2 | 2.08s |
| #141 | Muse Glimmer 30B medium | Meta | 0.7 | 0.8 | $0.288 | 1/2 | 7.20s |
| #18 | Gemini 3.7 Flash medium | 1.0 | 1.0 | $0.278 | 2/2 | 3.33s | |
| #104 | Seed-2.0-Lite medium | Bytedance Seed | 1.0 | 0.8 | $0.271 | 2/2 | 9.07s |
| #333 | Kimi K2.5 none | Moonshot AI | 0.7 | 0.5 | $0.262 | 1/2 | 42.1s |
| #108 | DeepSeek V4 Flash 0423 high | DeepSeek | 1.0 | 0.8 | $0.261 | 2/2 | 28.0s |